理論上是 (最大輪-最小輪)的一半;P djer 发表于 2011-11-4 10:42 static/image/common/back.gif
能降低多少
降低大约110-100≈10mm 那只是為了要配合165孔距鞋底才這樣做
因為第2個輪子會碰到鞋底的底釘
所以就讓第2輪變小並且降低穿釘孔.才能4輪同時著地
哈哈,165mm 好, 還是195mm 好?廠商亂改規格大玩綁樁遊戲! yumu 发表于 2011-11-4 19:03 static/image/common/back.gif
那只是為了要配合165孔距鞋底才這樣做
因為第2個輪子會碰到鞋底的底釘
所以就讓第2輪變小並且降低穿釘孔. ...
195孔距的照样有3X110+100的,理由我上面已讲了,架子可以做短,方便弯道及短距离,因此又称为短道王架子. 在同一运动员同样的竞技状态下,跑300米计时的话,不知道是100×3+84的快还是5×84快,不知道是110×3+90快还是5×90快。
djer 发表于 2011-11-5 13:18 static/image/common/back.gif
在同一运动员同样的竞技状态下,跑300米计时的话,不知道是100×3+84的快还是5×84快,不知道是110×3+90快 ...
如果是带弯道的场地,我觉得是110×3+90会比较快。 djer 发表于 2011-11-5 13:18 static/image/common/back.gif
在同一运动员同样的竞技状态下,跑300米计时的话,不知道是100×3+84的快还是5×84快,不知道是110×3+90快 ...
同一个人同一个场地不会有快慢之分了吧?要是都能快0.01秒的话,肯定会有哪个世界冠军挑选这么多的款式架子来进行比赛的。 漠视 发表于 2011-11-8 19:51 static/image/common/back.gif
同一个人同一个场地不会有快慢之分了吧?要是都能快0.01秒的话,肯定会有哪个世界冠军挑选这么多的款式架 ...
我只是想确定5轮和4轮鞋在短距离上那个更适合,长距离我和别人比试过了,水平相当的对手(其实都是滑龄一年之内的菜鸟)5*84很难跑赢4*100,体能充足的前期领先,越到后面越不行,如果有充足的体力支持持续保持动力还行,稍有缓和速度下降得很快,不过也有可能是我轴承不好的原因,总之我的鞋子配置很差。我有两种架子一个100*4一个84*5,平时玩的时候还是喜欢玩845的,1004高,脚踝累,不过下个月更新装备后就一定只玩1004了
页:
1
[2]