半日闲
发表于 2013-8-15 16:05
麦当滑 发表于 2013-8-15 14:19 static/image/common/back.gif
“联合国招安”
曾经有人说过:“合并比收复台湾还难”
曾经有人说过:“物以类聚,人以群分”
精辟!:victory::victory:
麦当滑
发表于 2013-8-15 16:20
johnxu 发表于 2013-8-15 15:53 static/image/common/back.gif
支持“不看、不听、不问,眼不见心不烦”。
支持 “不争、不比、做好自己”。
哈哈哈麦当家族一项是“不争、不比、不听、不问、不看、”以不变应万变。 心如止水~
张允平
发表于 2013-8-15 18:06
{:soso_e179:}{:soso_e181:}
制导雷达
发表于 2013-8-15 19:47
本帖最后由 制导雷达 于 2013-8-15 19:49 编辑
johnxu 发表于 2013-8-15 15:53 static/image/common/back.gif
支持“不看、不听、不问,眼不见心不烦”。
支持 “不争、不比、做好自己”。好心态!
这世界之所以丰富多彩就是多样性!要允许不同声音不同的言论的存在,矛盾是社会发展的动力,昨天看到新闻报道北京优秀的大龄未婚剩女超过50万,与此同时更多受教育不高的农民工找不到老婆,是不是把他们强行撮合到一起就好呢?
没有歧视农民工的意思。
飞机头
发表于 2013-8-15 20:38
制导雷达 发表于 2013-8-15 19:47 static/image/common/back.gif
好心态!
这世界之所以丰富多彩就是多样性!要允许不同声音不同的言论的存在,矛盾是社会发展的动力,昨 ...
说的有道理,物以类聚,人以群分。
_/~↘浅唱、囙忆
发表于 2013-8-15 22:12
新人表示从头至尾都没看懂,怎么还有分裂轮滑组织?那边是哪边呀?是台湾还是大陆啊?
围观群众
发表于 2013-8-16 09:32
本帖最后由 围观群众 于 2013-8-16 09:39 编辑
制导雷达 发表于 2013-8-15 19:47 static/image/common/back.gif
好心态!
这世界之所以丰富多彩就是多样性!要允许不同声音不同的言论的存在,矛盾是社会发展的动力,昨 ...
同意雷达看法,尊重每个人的选择。
有关联合办B2T的帖子好几个,立意都很好,但轮滑队伍之所以存在分歧自有原因,原因不解决,只凭愿望往一块生拉硬拽是一厢情愿的,说太多了就有点强人所难了。那边说所谓的分裂,我们从来也没有想分裂谁,也没有想无原则的联合谁。我们追求的是自由自在,随心所欲的体验轮滑的快乐。
B2T顺其自然吧,两个B2T同时存在也是轮滑史上的奇葩,未必就不好。
在那边只要出现带有攻击性、制造矛盾的贴子,无论是什么内容,永远会得到支持!这就是我们所看到的。
司马光
发表于 2013-8-16 10:09
两个B2T挺好,是一个新创意。就是名字重复了,还是区分一下好。谁有好创意提出来?
树袋熊
发表于 2013-8-16 11:53
为什么要拉帮结派啊,喜欢轮滑就尽量多参加活动呗,活动重要还是谁组织的这个重要呢?
我对轮滑者联合起来也不是很理解。因为分裂,所以要联合?{:1_1:}
johnxu
发表于 2013-8-16 15:00
树袋熊 发表于 2013-8-16 11:53 static/image/common/back.gif
为什么要拉帮结派啊,喜欢轮滑就尽量多参加活动呗,活动重要还是谁组织的这个重要呢?
我对轮滑者联合起来 ...
关于轮滑者联合起来的问题,我也很不理解。难道1924年成立的FIRS(国际轮滑联合会)还不算全世界的轮滑者联合起来了吗?很多国家的轮联都是FIRS的成员,中国也是这样吧?
如果旋律认为轮滑者还没有联合起来,那能否抽时间写篇文章,专门阐述一下这个问题?
世界轮滑者联合起来了吗?
我们还需要新的联合吗?
如果需要,我们还需要什么样的联合?
联合的物质基础、思想基础是什么?
联合的组织形式是什么样的?
联合的目的是干什么?
这些目的是否现实?
这些目的,必须联合才能实现吗?。。。。。。