关于SKT100的看法
本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br />就我个人来说 觉得这鞋做工好 精致 耐用 还有就是内胆厚 其他就没什么了 不过感觉刀架太高 平地花不好下压 而且感觉跳跃时减震能力不行 不知道大家看法怎么样的 现在用这鞋的也越来越多了 我是第一批用这个鞋的 感觉所罗门的鞋值一些 个人看法啊 本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br />最近有个想法 想用FR的刀架换到SKT下面 不知道可行性怎么样 主要是使用上有没什么问题 以及方便性的问题 这么做过的朋友不访给些建议了 感觉上FR的刀架低一点 不论平地花轻松点 还有减震方面也会好很多 我倒不是认为SKT的架子不好 感觉上它更适合欧洲人 还有我的观点跟五楼相反 我觉得SKT的包覆性没C3好 特别是脚后跟的位置 而脚面又感觉太过于紧了 要一段适应期的
本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br /><div class="quote"><b>以下是引用<i>1a2b3c</i>在2006-7-30 10:49:53的发言：</b><br/>最近有个想法 想用FR的刀架换到SKT下面 不知道可行性怎么样 主要是使用上有没什么问题 以及方便性的问题 这么做过的朋友不访给些建议了 </div>我没这么做过，不过据说是完全可行的，FR的架子孔距是167mm，SKT孔距165mm，所以，FR的架子要把前后两个孔分别来两锉刀！看你舍不舍得了！
本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br /><p>FR的架子正规价格应该在680,其他价格楼上的自己去发掘吧</p><p>回七楼,我说的包覆性好就是脚面比C3好,C3的后跟处是没话说的,这我是深有体会,C3脚面时间长了会松我也是很有体会的</p>
本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br /><p>嗯，所罗门刀架要低一些，不过不如skt结实。</p>
本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br /><p>个人觉得不错，就是贵了点。</p><p></p>
本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br /> 想买，就是银子不够。。。
本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br /><p>所罗门没SKT结实我觉得不感苟同,最多说鞋面包覆力没SKT好,这个我还承认</p><p>至于结实这个问题CROSSMAX系列是没有讨论的必要的</p>
本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:38 编辑 <br /><br />fr刀架多少钱？
<p>SKT100的架子也不高啊。。和SEBA差不多。。</p><p>刀架也很扎实啊。。没必要换。。。减震效果感觉也还行啊。。香蕉轮的配制本身就有一定的减震效果。。而且轮子硬度82A。不是那么硬啊。。</p><p>所罗门的我是没穿过。。只穿过SEBA和SKT100。。整体感觉SKT100还是不错的。。</p>
页:
[1]
2