cityhunter
发表于 2007-6-7 07:41
<div class="quote"><b>以下是引用<i>滑行天下</i>在2007-6-6 21:20:00的发言：</b><br/><p>K2是名牌：可是E3系列只是对付中国人的低档系列。</p><p>真正的k2儿童鞋代理商进货价高达近五百元－－－－所以我暂时不做。</p><p>他们只是做E3系列，和landway是一个档次，我个人还认为更差一点。</p><p>我是说，landway目前的儿童鞋价格，和顺德智趣、特库相当，市场零售价甚至更便宜：你们选择哪一个？</p><p>landway不是国际名牌。只不过可以被发达国家接受。</p><p>他们总说landway是韩国鞋，其实不是，只是有韩国人买了它在韩国的总代理权。</p><p>landway的品牌确实不如k2，也不如roces。我不认为它不如米高：我认为米高的骄傲像是过高估计自己的女人。我仅是评价儿童鞋。roces儿童鞋，我认为还不如K2。因为我偏向讨厌硬壳。哈哈。</p><p>大众化的消费，landway是最好的。你反对吗？</p><p>成人鞋两三百，儿童鞋也一样。</p><p>那些垃圾鞋也比这卖得贵。</p></div><p>说的对，landway的儿童鞋比特酷、好家庭、智趣、忍牌等等好，但是不代表landway的鞋子都是很好的，都是性价比很高的。 </p><p>E3和K2根本不是一回事，不过E3的质量已经不错了，至少比landway的不少刷街鞋都好，speedmax的轮子不好么？ladway的哪个款式的同价位轮子比这个好的？ </p><p>你说对了，landway不是韩国的牌子，landway是台湾威成宝的牌子，对吧 </p><p>韩国的总代再怎么也是韩国人吧，不可能是巴基斯坦的啊</p><p></p><p>大众的消费，landway是其中一个选择，刷街鞋来说，是比较合适的选择，但不是最好的选择。</p><p>其他轮滑项目还轮不到landway说话。</p>
cityhunter
发表于 2007-6-7 07:44
<div class="quote"><b>以下是引用<i>滑行天下</i>在2007-6-6 21:39:00的发言：</b><br/><div class="quote">以下是引用cityhunter在2007-6-6 16:47:00的发言：<p>好吧，师兄</p><p>你也是机械出来的么？</p><p>那请你分析下旋二鞋架的工艺，还有你很推崇的landway的ztrack、neo等型号的工艺吧</p></div>什么机械出来？机械系的人都懂这些？我看未必。不管什么刀架，在我看来就是个一般铝合金压铸件：从压铸件来看，它没什么值得工艺分析的－－－－它很粗糙，值二十元一个。名牌也一样。单件切削加工的刀架，我不感兴趣－－－－－既然没有批量，就不是我们这种人的选择。它的这种加工特点，是迫于批量，不是为了更牛B。旋二，我根本就没有用手接触一下：也就一双一般的平花鞋，不值得做刀架工艺评价。我不是玩家，也对玩花样不着迷。只是有时用轮滑鞋跑一下步。</div><p>那么单件冲压生产的鞋架就会更好吗？</p><p>landway的刷街鞋款不少都是冲压的。</p><p>ps：挤出成型材的铝合金，你都说成是压铸的了，哪里的说法？请指教。</p><p>如果你看过C3的鞋架，你就知道不粗糙了</p><p>批量不上去，怎么卖？怎么赚钱？怎么推广轮滑？</p>
滑行天下
发表于 2007-6-7 08:09
<p>我说的是整体刀架。甚至不包括nike的刀架。我只对压铸的感兴趣。</p><p>我本人最感兴趣的是我曾经搞过的尼龙加玻纤（百分之十五到二十五的玻纤，我当时用在轧钢机联轴器的滑块上，改进了北满特钢在南海投资的一个钢铁生产线上燕山大学轧机教研室的原始设计，如果不是市场不自由，北满特钢十年前的轧钢机就会得到我的改进，其退休的轧钢分厂厂长对我表示了遗憾）的零件，希望厂家可以大量用在合成树脂刀架上：成本并不贵哦。我不是说这是发明，我是说可以大量推广。</p><p>我说过我不赞同用型材切削加工整体刀架：所以我不会谈那方面－－就好比不提起自己不认同的人。</p><p></p>
cityhunter
发表于 2007-6-7 16:09
<div class="quote"><b>以下是引用<i>滑行天下</i>在2007-6-7 0:09:00的发言：</b><br/><p>我说的是整体刀架。甚至不包括nike的刀架。我只对压铸的感兴趣。</p><p>我本人最感兴趣的是我曾经搞过的尼龙加玻纤（百分之十五到二十五的玻纤，我当时用在轧钢机联轴器的滑块上，改进了北满特钢在南海投资的一个钢铁生产线上燕山大学轧机教研室的原始设计，如果不是市场不自由，北满特钢十年前的轧钢机就会得到我的改进，其退休的轧钢分厂厂长对我表示了遗憾）的零件，希望厂家可以大量用在合成树脂刀架上：成本并不贵哦。我不是说这是发明，我是说可以大量推广。</p><p>我说过我不赞同用型材切削加工整体刀架：所以我不会谈那方面－－就好比不提起自己不认同的人。</p><p></p></div><p>landway的很多都不是整体刀架</p><p>冲压也不是压铸</p><p>不过你的成就很高啦</p>
妖月
发表于 2007-6-7 21:33
<div class="quote"><b>以下是引用<i>滑行天下</i>在2007-6-6 21:39:00的发言：</b></div><div class="quote">什么机械出来？机械系的人都懂这些？我看未必。不管什么刀架，在我看来就是个一般铝合金压铸件：从压铸件来看，它没什么值得工艺分析的－－－－它很粗糙，值二十元一个。名牌也一样。单件切削加工的刀架，我不感兴趣－－－－－既然没有批量，就不是我们这种人的选择。它的这种加工特点，是迫于批量，不是为了更牛B。旋二，我根本就没有用手接触一下：也就一双一般的平花鞋，不值得做刀架工艺评价。我不是玩家，也对玩花样不着迷。只是有时用轮滑鞋跑一下步。</div><div class="quote"><p>我说过我不赞同用型材切削加工整体刀架：所以我不会谈那方面－－就好比不提起自己不认同的人。</p></div><p><font color="#f73809" size="6">我发的这个架子--SOLVEIN J110-A。非但用切削工艺生产，而且是用整块的原料直接切削。连型材都不用。</font></p><p><font color="#f73809" size="6">我想提醒这位工程师一下。我的帖子本来就是专业的速滑比赛器材，您却大谈什么LANDWAY，300元……“跑题”是什么意思您总知道吧？小学老师教过您吧？</font></p><p><font color="#f73809" size="6"></font></p><p><font color="#f73809" size="6">你说不赞同用型材切削加工整体刀架。可是专业速滑领域，全部是在用切削生产架子。作为一个伟大的工程师，这个情况您老是了解的吧？您这么伟大的工程师，不会不了解速滑吧？</font></p><p><font color="#f73809" size="6">难道您不赞成的，是速滑运动这个项目？您不会是希望全世界的速滑运动员，都和您一样，偶尔穿上300元的LANDWAY，跑一下步……</font></p>
滑行天下
发表于 2007-6-7 22:13
<p>是的，我只是个休闲爱好者。</p><p>确实不赞同竞技体育。</p><p>你说是不是？</p><p>一切以一个指标来衡量：时间。</p><p>一切以一个目标来作结论：水更快？</p><p>你说，那是有益健康的吗？</p><p>我看是狩猎和战争。</p><p>速滑鞋鞋面还单件订做呢！</p><p>休闲体育和竞技体育，是互相平行的两个领域。可是，目前，稍微在平州一中训练了一下的爱好者就可能会在内心看不起一般休闲爱好者，认为自己是“专业”－－－－身体被竞技体育格式化了，脑袋也不一定得到改善。</p><p>我是不喜欢竞技体育的，所以我站在我的立场说话。</p><p>铝合金坯料，要考虑其成型的压力。压铸的压力是相对大一点。</p><p>你用来机械切削加工是型材也好重力条件下的铝锭也好：那是你的事，我认为是批量太小负担不起模具费。型腔模具就是为了应付形状复杂的构件，这方面的适应性比切削加工强。</p>
妖月
发表于 2007-6-8 01:07
<p>不好意思，给您挑个刺。</p><p>是您在用休闲的眼光来看待竞技体育好不好。</p><p>反而认为竞技体育瞧不起休闲玩家，问题出在您自己身上。</p><p>竞技体育就是不惜成本来追求高性能。关于竞技体育的精神，连小孩子都知道，我就不多说了。</p><p>如果您认为您有更好的生产方法，可以降低成本，我们非常敬仰您。</p><p>您不妨给全世界的速滑品牌设计师和工程师上一课，我们旁听。</p><p>求您了！让我们开开眼界吧……</p>
城市猎人
发表于 2007-6-8 06:06
以下是引用滑行天下在2007-6-7 14:13:00的发言：<p>是的，我只是个休闲爱好者。</p><p>确实不赞同竞技体育。</p><p>你说是不是？</p><p>一切以一个指标来衡量：时间。</p><p>一切以一个目标来作结论：水更快？</p><p>你说，那是有益健康的吗？</p><p>我看是狩猎和战争。</p><p>速滑鞋鞋面还单件订做呢！</p><p>休闲体育和竞技体育，是互相平行的两个领域。可是，目前，稍微在平州一中训练了一下的爱好者就可能会在内心看不起一般休闲爱好者，认为自己是“专业”－－－－身体被竞技体育格式化了，脑袋也不一定得到改善。</p><p>我是不喜欢竞技体育的，所以我站在我的立场说话。</p><p>铝合金坯料，要考虑其成型的压力。压铸的压力是相对大一点。</p><p>你用来机械切削加工是型材也好重力条件下的铝锭也好：那是你的事，我认为是批量太小负担不起模具费。型腔模具就是为了应付形状复杂的构件，这方面的适应性比切削加工强。</p> 你还是去搞你的模具吧，轮滑你是外行休闲和竞技完全不是一回事，没有直接的可比性。都要发展的
滑行天下
发表于 2007-6-8 09:33
<div class="quote"><b>以下是引用<i>城市猎人</i>在2007-6-7 22:06:00的发言：</b><br/><div class="quote">以下是引用滑行天下在2007-6-7 14:13:00的发言：<p>是的，我只是个休闲爱好者。</p><p>确实不赞同竞技体育。</p><p>你说是不是？</p><p>一切以一个指标来衡量：时间。</p><p>一切以一个目标来作结论：水更快？</p><p>你说，那是有益健康的吗？</p><p>我看是狩猎和战争。</p><p>速滑鞋鞋面还单件订做呢！</p><p>休闲体育和竞技体育，是互相平行的两个领域。可是，目前，稍微在平州一中训练了一下的爱好者就可能会在内心看不起一般休闲爱好者，认为自己是“专业”－－－－身体被竞技体育格式化了，脑袋也不一定得到改善。</p><p>我是不喜欢竞技体育的，所以我站在我的立场说话。</p><p>铝合金坯料，要考虑其成型的压力。压铸的压力是相对大一点。</p><p>你用来机械切削加工是型材也好重力条件下的铝锭也好：那是你的事，我认为是批量太小负担不起模具费。型腔模具就是为了应付形状复杂的构件，这方面的适应性比切削加工强。</p></div>你还是去搞你的模具吧，轮滑你是外行休闲和竞技完全不是一回事，没有直接的可比性。都要发展的</div><p>我很久没有亲自搞模具了。所以，在别的方面，我也略知一二。</p><p>看来没有可比性的东西，其实是可以比较的。</p><p>这方面，我在竞技钓鱼方面就已经有感受：用在轮滑方面也可以了－－－有了一大帮休闲爱好者作后盾。</p><p></p>
滑行天下
发表于 2007-6-8 09:39
<p>你以为你搞双牛B鞋，人就牛B起来了？</p><p>如果你是真心爱器械，就不会这么高傲。</p><p>炫耀吧？</p><p>炫耀你有钱还是，炫耀你技术好？你也只是个休闲爱好者吧？</p><p>我经常听爱好者说，国家队的人还没有很多业余乒乓球爱好者的球拍那么贵。</p><p>看来在轮滑也有攀比器械的虚荣的人。</p><p>我最好的鞋也就是五百元以下的landway。</p>
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10