Harold 发表于 2007-6-22 18:16

有人说其实轴承和轮子相比,在影响速度、舒适度等方面,两者占的比例差不多是3:7,也就是说轮子的选择要更重要一点,轴承差不多的,应该看不出会有什么差别。”大家怎么看啊?

真鱼 发表于 2007-6-22 18:26

以下是引用A1在2007-6-22 9:45:00的发言:

TWINCAM和ROCES原装轴承我都用,短期内是TWINCAM好用,速度剧快,滑行起来的感觉很好。ROCES轴承我用原装的(是单独卖的,单独包装的),那年去刷南汇用的,相当耐用,用了两年才全部用报废。TWINCAM轴承的耐用程度有待检测,反正我觉得不是很耐用。。。


同感,我的SALOMON V PRO很明显的速度比ROCES T501快些(全是微轴的比较),ROCES的轴承也不见得耐用,我有一个轴承用了一个月不到就报废了。

Harold 发表于 2007-6-22 18:29

<p>哎呀。我刚动摇打算买roces轴承了。现在怎么办!</p>

僵尸女王 发表于 2007-6-22 22:19

<p>看的是一头雾水,还是没方向.</p><p></p>

大方 发表于 2007-6-22 22:48

以下是引用Harold在2007-6-22 10:16:00的发言有人说其实轴承和轮子相比,在影响速度、舒适度等方面,两者占的比例差不多是3:7,也就是说轮子的选择要更重要一点,轴承差不多的,应该看不出会有什么差别。”大家怎么看啊?


我倒觉得是5:5。。。。哪个差了都不行,就看你是偏向转速还是偏向抓地了。。。像科技馆的弯道要轮子好一点,不然打滑的厉害,长刷就要轴承好。。。

僵尸女王 发表于 2007-6-23 00:20

同意楼上的说法,5:5比较合理.

大方 发表于 2007-6-23 00:42

以下是引用真鱼在2007-6-22 10:26:00的发言:同感,我的SALOMON V PRO很明显的速度比ROCES T501快些(全是微轴的比较),ROCES的轴承也不见得耐用,我有一个轴承用了一个月不到就报废了。

呵呵,速滑轴承不能乱跳,也不能一直在坑坑洼洼的路上刷的呀,粉嫩粉嫩的,我的VPRO2个前轮,被我跳了几下,又刷了几次石头路,就不行了。

Harold 发表于 2007-6-23 00:55

曾经刷张江,正好某人买了新的速滑鞋,价格在5000以上。巧合的是,那天我们正好在某桥急停,之后同时在没有任何动力的情况下向桥下滑去,不一会所罗门就要超过前面的了!所以所罗门的轴承确实很滑。不过也很嫩。在几次长刷后,感觉没以前快。新的时候空转时间在1分到2分钟。现在短的10秒,快的25秒!

真鱼 发表于 2007-6-23 01:36

以下是引用大方在2007-6-22 16:42:00的发言:呵呵,速滑轴承不能乱跳,也不能一直在坑坑洼洼的路上刷的呀,粉嫩粉嫩的我的VPRO2个前轮,被我跳了几下,又刷了几次石头路,就不行了

不会吧?我经常跳的,不过到现在只坏了一个ROCES 的轴承,

真鱼 发表于 2007-6-23 01:38

以下是引用<i>Harold</i>在2007-6-22 16:55:00的发言:曾经刷张江,正好某人买了新的速滑鞋,价格在5000以上。巧合的是,那天我们正好在某桥急停,之后同时在没有任何动力的情况下向桥下滑去,不一会所罗门就要超过前面的了!所以所罗门的轴承确实很滑。不过也很嫩。在几次长刷后,感觉没以前快。新的时候空转时间在1分到2分钟。现在短的10秒,快的25秒!

清洗,保养
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 轴承 讨论 ROCES / K2 / TWINCAN