很难，现在的轮滑俱乐部都不太规范，可能养不起这些人。
有道理！我看还是市场自我培育吧。 原帖由 cityhunter 于 2008-3-5 08:32 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
同场竞技的话，是不是考虑评分体系要适当修正下？
未有国家标准前，可参照国际标准执行？ 个人感觉如果马上按照国际标准执行，会不会难度太高？我觉得这个东西推广十分不好做。（我深有体会）双排的觉得单排的不好滑（适应能力不了）平花的又觉得花样难度太大，不过最近能看到论坛上有这么多的有关讨论真的非常开心！ 嗯，平花的高手去练习单排花样都会觉得太难了。 原帖由 小魔女 于 2008-3-8 21:36 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
个人感觉如果马上按照国际标准执行，会不会难度太高？我觉得这个东西推广十分不好做。（我深有体会）双排的觉得单排的不好滑（适应能力不了）平花的又觉得花样难度太大，不过最近能看到论坛上有这么多的有关讨论真的 ...
真正应该练单排花样的, 是玩真冰花样滑冰的... 原帖由 totally 于 2008-3-9 10:42 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
真正应该练单排花样的, 是玩真冰花样滑冰的...
同意，可以找些花样滑冰的选手练单排花样，这样推广的速度快很多。事实上，上海队也是从哈尔滨找了2个滑真冰的改练花样轮滑，现在也可以拿全国冠军。
回复 15# 的帖子
小弟在全世界從事直排花樣器材的推廣己有多年經驗, 世界杯也有多年參觀次數, 和全世界直排花樣, 雙排花樣教練也多有連絡. 或許可以提供些意見給大家參考:1. 直排/雙排同場競技的可行性?
在直排花樣尚不發達的國家, 這種安排不失為一個好方法, 至少可以把參賽人數擴大. 論者會擔心評分有沒有差別? 其實不會!因為裁判還是從輪滑花樣來的, 而不是從真冰花樣來的. 要注意這兩類裁判給分的標準不同. 第二, 花樣動作及編曲評分標準是相同的, 雙排要做的, 直排也要去完成. 所以沒有差別.
2. 應不應該用國際標準評分?
當然要, 難道輪滑比賽還有中國標準或其他標準? 即使用國際標準評出來的分數不高, 也可知道選手的弱點在哪, 沒什麼不好. 台灣選手在2004年前參加世界杯都是最後一名, 回家看看自己, 想想別人是如何做, 如何訓練的, 也會有進步的空間.
3. 教練/選手在哪裡? 管理層要有所作為了!
要等管理層要有所作為, 是不切實際的想法. 直排花樣目前在全世界的發展, 很大程度是由選手和其家長自發性, 因為喜歡直排花樣而投入的, 我還沒有看到哪國的輪滑協會出錢出力過. 別指望官方了.
4. 直排花樣推廣的切入點在哪?
先和雙排的選手一齊比賽.讓觀眾看到直排的演出.
哪種比賽? 業餘同好及教練自己辦的比賽.
經費哪裡來? 選手繳一點點錢, 教練出多一點錢.
教練為何要多出一些錢? 因為教練有學生的學費, 還有賣器材的收入.
為什麼教練要賣器材? 答案是: 教練知道他自己的選手需要到哪個程度的器材, 不會讓選手使用不合宜的東西(太差或太好). 教練賣器材賺取合理的利潤, 在全世界是都一樣的. 選手及家長實在不需要心有不甘或叨叨唸個不停. 教練為了發掘更多學生, 自然會從自己的收入中撥些出來辦比賽, 小規模的慢慢會變成中型, 然後大型. 教練們也會自動結合起來做交流.
等到中大型比賽出現, 而且幾年持續下去, 官方開始會注意到這個活動, 那就會有合作的空間, 直排花樣的參與者(教練/選手/家長)才有條件和主導的官方談出進一步的活動規劃.
5. 比賽的實質利益?
教練提高自己的知名度, 期望收到更多學生.
選手彼此切磋技術,提升自己的能力, 並達成個人成就感.
若是有朝一日成績為官方認定作為敍獎或升學的鼓勵, 也有助於更多選手來比賽.
6. 器材業者的角色:
業者會不會投入, 端看他們對這個市場的未來發展性. 初期或許會支援少許經費以推廣活動, 但通常是以銷售利潤來支持教練(不是選手喔!), 讓教練們擴大商品的銷售. 進一步當有出色的選手出線時, 業者會以贊助的方式來支持特定的選手.
等到條件都成熟, 比賽持續多年, 形勢好到官方主動來接收時, 官方會來和業者談合作的方式...那又是另一回事啦.
7. 我個人如何看中國直排花樣在目前世界發展中的位置?
中國雙排的實力, 要在短時間內進世界前五名, 不太容易. 世界杯其他國家高手太多了. 從雙排中找來或轉來直排花樣, 可能會有適應不了的情況(同版主所說的一樣). 倒是真冰的二, 三線選手可以直接轉換. 畢竟真冰每年有段時間沒冰可練, 也應該用直排花樣鞋來維持練習的時間和強度.
直排花樣在世界杯不過五年, 各國選手實力差異不多, 後發可能先至. 台灣己經証明這點, 中國沒有道理做不到.
以上淺見, 還請各位多多指教.
Artistic 非常感谢Artistic兄在这提供些意見給大家參考。很好的，谢谢！
点评：1、“ 難道輪滑比賽還有中國標準或其他標準?”
我认为用官方认可的国际标准去运作，日后的发展会事半功倍。
2、“要等管理層要有所作為, 是不切實際的想法. 直排花樣目前在全世界的發展, 很大程度是由選手和其家長自發性, 因為喜歡直排花樣而投入的, 我還沒有看到哪國的輪滑協會出錢出力過. 別指望官方了. ”
我认为如果管理層无所作為的，会对该项目有所影响（至少发展缓慢）。广州80年代前轮滑运动发展就是例子。我想既有基层队或俱乐部的内部赛、对抗赛或友谊赛展示和交流提高，也要有地区市、省赛甚至国赛的发展平台，这样多层次的推进不失为最好的发展模式。
上述点评谨为个人意见。谢谢！
[ 本帖最后由 高加俊 于 2008-3-9 14:09 编辑 ] 楼上那个第一张那个动作是叫“落鹰”吧？与ACID CROSS很像喔。 像，不过这个动作在单排花样中轮子不碰地，不slide