我认为这是一个没有结果的争论！因为能够存在的东西肯定有它的合理性，单排由于对场地的要求低在轮滑当中占上风，那是很自然的事情。如果只是在数量上占了上风就一定代替甚至淘汰双排，那我就觉得说这句话的人有点向我隔壁那个牛人：儿子是他的最有本事！女儿是他的最漂亮！
还有我们中国人的传统就是有本事的不吭声，没本事的把牛吹上天！是骡是马拉出来溜溜就知道啦！
“用单排与双排同时进行比赛，谁会得到好的成绩，这就是最有说服力的”
有些可以，有些不可以 ...
cityhunter 发表于 2010-9-13 10:54 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
其实同样的道理,为什么双排速滑会被淘汰,就是因为别人穿单排的怎么样都比你成绩好,所以双排速滑就会被淘汰,如果同样是双排花样和单排花样同时比赛,那个难度高,那个姿势优美,这个是评分的标准,应该能有个最终的结果的.
能够做出更高的难度,更优美的动作,能得到更好成绩的器械反被淘汰,是几乎不可能的事,当然鲨鱼皮除外.
其实同样的道理,为什么双排速滑会被淘汰,就是因为别人穿单排的怎么样都比你成绩好,所以双排速滑 ...
jw7727 发表于 2010-9-14 00:20 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
双排花样能活着，不是因为更优美。。。单排更接近真冰，显然在速度和优美程度上更胜。。
只是由于没人练花样。。。所有，有个练的挺不容易的。。甭管是双不是双。。就将就了。。。
双排花样能活着，不是因为更优美。。。单排更接近真冰，显然在速度和优美程度上更胜。。
只是由 ...
totally 发表于 2010-9-14 15:36 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
这个你说对了,双排练起来更难,人总是追求简单的,越是简单的东西玩的人就越多,反之越难的东西玩的人肯定少,但少代表的就是更专业,更高端,所以曲高和寡的事物只是玩的人少而以,消失或是被取代是不可能的.
楼上不少人说，双排的高手玩单排比较容易，单排的高手玩双排很难，
这恰恰证明：双排更加难以掌握，而单排具有容易上手的优势！
现在是快节奏的时代，大家都选择更有效的器材。打个比方，倘若同样的动作（比如燕式旋转）双排要练习3年，而假如单排只需练习2年，大家当然会选择单排。
一项体育运动的生命力包括两部分：运动员和爱好者。即使双排能做出某些 单排绝对不能做到的高难度动作，但爱好者还是会选择容易上手的单排，因为他们不比赛。这样一来，双排的爱好者会越来越少，少到一定的程度，这项运动也就没有群众基础了。比如举重，除了运动员，几乎没有爱好者。
楼上不少人说，双排的高手玩单排比较容易，单排的高手玩双排很难，
这恰恰证明：双排更加难以掌握，而单排 ...
紫芸轩 发表于 2010-10-31 01:02 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
难掌握，不是什么优点。。。两边轮不一样大的双排轮滑鞋。。更难掌握。。
双排将被淘汰，不是因为难。。。。是因为速度，流畅性和优美性。。以及花样的一条线上的平衡，
都不及单排。。。
楼上不少人说，双排的高手玩单排比较容易，单排的高手玩双排很难，
这恰恰证明：双排更加难以掌握，而单排 ...
紫芸轩 发表于 2010-10-31 01:02 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
你说得很对，但运动的真谛永远是以追求最难，最大极限为目的的，如果单排在难度上永远赶不上双排，那我可以肯定的说双排永远不会被淘汰。
难掌握，不是什么优点。。。两边轮不一样大的双排轮滑鞋。。更难掌握。。
双排将被淘汰，不是因为 ...
totally 发表于 2010-10-31 13:22 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
你经常是不懂装懂，你洽洽把技巧类运动最大的优点说成缺点，难度永远是技巧类运动追求的最大极限，单排难度跟不上双排永远不说淘汰双排的话。
你经常是不懂装懂，你洽洽把技巧类运动最大的优点说成缺点，难度永远是技巧类运动追求的最大极限 ...
jw7727 发表于 2010-10-31 21:54 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
我是针对那位说的，同样的动作，双排需要更长时间练成。。。意思是器材难度大。。。不是动作难度大。。。
当然，您可能会说，双排动作难度大，那是您个人看法。。。跟我的回复没关系。。。