关于三点式速滑鞋普及程度不高的疑问
BONT的三点式速滑鞋已经推出几年了，可从目前的世锦赛来看，穿三点式的运动员并不是很多（有一部分，但大部分还是两点）。从高度上看，无论两点式怎么挖前掌空间将高度，三点式还是比传统两点式高度降低不少，问了一下小鱼，luigino 最新的09款也还是比bont的三点高不少。从受力结构上，三点式也相比两点有很大改善。而从整鞋重量（包括轮架）和轮架长度上看，BONT的三点式顶级鞋跟其他品牌顶级鞋都差不多。所以，按说这种相对革命性的改进，应该很快获得选手认可，可现在貌似情况没有那么好。
这里就是我的疑问，我想知道三点式得不到广泛应用的原因是什么，这里我提几个可能性，请各位内行的同志们给分析一下
商业竞争上的原因：
1、BONT的专利壁垒限制是三点式的推广，其他厂家明知道三点式好却无法生产？
2、由于比赛赞助商的原因，运动员必须穿赞助商的鞋，不是BONT的就不能穿BONT的三点？
本身技术上的原因：
3、比起某些品牌，BONT的顶级上鞋制造技术欠佳，运动员喜欢更舒服的上鞋？
4、BONT的三点式轮架调整没有两点式那么灵活？
5、对于职业选手，整鞋高度对稳定性的影响可以忽略不计，三点技术的实际价值不高？
6、高轮架对提升成绩更有力？
7、三点式本身不适合场地赛项目？（适合马拉松项目么？）
其他原因：
8、运动员的穿两点穿惯了，穿三点不习惯，纯粹出于个人喜好？
以上是我的几种猜想，请各位熟悉鞋的人给分析一下:handshake
[ 本帖最后由 student123 于 2008-9-9 16:30 编辑 ] 1、如果三点式是BONT已经申请专利，那就有专利限制，确实是另一家没有办法生产同类的产品，除非把专利研究透切，避掉BONT的专利才能生产。
2、可能实用性还需有关赛事验证，普及还需要时间。 看着不怎么好看:lol 俺是没钱才买的JET。:'( 我觉得“无论两点式怎么挖前掌空间将高度，三点式还是比传统两点式高度降低不少”还得具体测量一下吧 是不是因为BONT上鞋的制作水准没有别的厂家好
以至于很多运动员不选择他们的产品 ？ 分析很全面，也许就是多方面的原因吧？
有比较，才好鉴别，可是谁能够同时有不同品牌的顶级鞋一试呢？有难度。;P 原帖由 cityhunter 于 2008-9-9 21:56 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
我觉得“无论两点式怎么挖前掌空间将高度，三点式还是比传统两点式高度降低不少”还得具体测量一下吧
我拿JET和森口传奇比较过，高度是一样的！
http://www.xvil.co.kr/shop_img/jetd.jpg
http://www.xvil.co.kr/shop_img/legend195-d.jpg 你量没量装上同样架子和轮子的情况下后跟的高度? 三点式前面的高度是一样的，但后面的高度降低了，所以角度不同，发力感觉就不同了，运动员需要适应，还不一定能出好成绩。一句话，有风险。
注：纯属个人猜想