没错
应该把精华帖子的奖品加重加大。
不过，没有量变就没有质变呢，呵呵
现在是看到量变有点过了，但质变的还没看到，呵呵
这两天我也少发言了，感觉跟轮滑有关少了（个人感觉，没啥意思） 原帖由 广东.桂子 于 2008-11-1 22:44 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
现在是看到量变有点过了，但质变的还没看到，呵呵
这两天我也少发言了，感觉跟轮滑有关少了（个人感觉，没啥意思） 政策不可能是完美的 ，要在实践中慢慢修改,为的是在在下次制定政策时有个参考和经验
[ 本帖最后由 5v8uy8jg 于 2008-11-2 00:55 编辑 ]
回复 103# 5v8uy8jg 的帖子
问题是有修改吗？回复 104# 广东.桂子 的帖子
政策提出来之后哪有随便就修改的，那样的话政策整天在变，会员惊慌惊恐，领导还有威信吗？一个政策制定出来，不断总结经验，是为了下次能更好的制定 较满意的政策
[ 本帖最后由 5v8uy8jg 于 2008-11-1 23:12 编辑 ] 还有管理员考虑问题肯定不会这样的，他们都是从大局出发，考虑论坛的长期效益。
我感觉这个论坛最重要的吸引新手，留住新手，要做到这些，只有热情的回帖，才是比较可行的。 “政策不可能是完美的 ，要在实践中慢慢修改 ”
“政策提出来之后哪有随便就修改的，那样的话政策整天在变，会员惊慌惊恐”
哎........................:002) :002)
回复 106# 5v8uy8jg 的帖子
如果这次活动的目的是吸引新手来论坛的话，呵呵，那只能说是个失败的活动。至于如果新手是冲着奖品来的那意义不大，奖品没了估计也就少来了。
论坛是个交流平台不是商场搞活动派奖品来吸引人，呵呵 原帖由 广东.桂子 于 2008-11-1 23:40 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
“政策不可能是完美的 ，要在实践中慢慢修改 ”
“政策提出来之后哪有随便就修改的，那样的话政策整天在变，会员惊慌惊恐”
哎........................:002) :002)
楼上根本没有把我写的看完，政策是需要慢慢修改，但是不能制定出来了就修改，那样政策随便修改就失去了权威性，而是要在下次制定的时候参考这次的政策的不足，以便制定更好的措施 原帖由 广东.桂子 于 2008-11-1 23:45 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
如果这次活动的目的是吸引新手来论坛的话，呵呵，那只能说是个失败的活动。
至于如果新手是冲着奖品来的那意义不大，奖品没了估计也就少来了。
论坛是个交流平台不是商场搞活动派奖品来吸引人，呵呵
我不知道这次活动是不是吸引新手，但肯定的是，一定要去实践，实践了才知道问题的所在，论坛这次制定的鼓励政策，是一种尝试，尝试寻找方法，尝试了你才知道结果。试问，政策刚一出来，还没有实行一个月，就把政策给改了，你怎么知道结果，再说，改了之后的结果你能保证比之前好么？ 原帖由 广东.桂子 于 2008-11-1 23:45 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
如果这次活动的目的是吸引新手来论坛的话，呵呵，那只能说是个失败的活动。
至于如果新手是冲着奖品来的那意义不大，奖品没了估计也就少来了。
论坛是个交流平台不是商场搞活动派奖品来吸引人，呵呵
论坛人气的增加,为啥不能靠奖励措施呢?一个新产品,消费者是不会轻易接受的,如果这个产品降价或是优惠,肯定会有人来购买的,买了之后他才会知道效果,效果好了他下回才会继续用。这和论坛是一个道理,靠奖励措施,肯定会吸引一批人,这一批人来到论坛,学到了东西,才会继续支持论坛的,等到奖励措施没有了,他们那些人也会经常来论坛了,因为他们来论坛已经成为习惯,他们已经成为论坛的忠实客户了。像我,现在在论坛发帖回帖似乎已经形成习惯,假设以后没有了奖励措施,也会经常来论坛的,隔几天不来看看帖子和众多66好友就会觉得不自在