5v8uy8jg 发表于 2008-11-11 10:15

lz儿子加油

fanck 发表于 2008-11-24 08:38

比赛已经完了, 成绩如何?

tmyazi 发表于 2008-11-24 08:40

发成绩上来看看啊

fanck 发表于 2008-11-24 08:41

原帖由 喜羊羊 于 2008-11-11 10:09 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
羡慕!太羡慕啦!
东城要是也有轮滑赛就好了。
每年秋天举办的是海淀区的比赛, 春天进行的是北京市中小学生的比赛. 都在实达中学, 要以学校的名义参赛.

阿B 发表于 2008-12-1 18:46

关于参加海淀区轮滑赛落败的思考

这次比赛阿B的成绩并不好,赛前不知道碰桩要:扣2秒/每桩。比赛时按照正规比赛方法加速,碰了一个桩。而且还是10个桩折返跑的。

现将我给:学校参赛带队老师的信给大家看看。(部分有小修改)
(据说刘老师要将这封信交给比赛组委会去)

刘老师您好!
关于参加海淀区轮滑赛落败的思考
这次如果说速滑是一次真正的比赛;那花式绕桩就只能看作是一场游戏了。比赛就是应该比速度、比技术。而这两项这次比赛都不真实具备。就平花而言,北京市同龄能超过阿B的小孩恐怕不多! 阿B参加的轮滑正剪过桩和障碍跑两项比赛发挥正常,他是用以前参加正规比赛的方法来比,但只拿到第六名的成绩。(在8月17日香港轮滑赛上,速度过桩项目他是拿冠军的。)纵观整个比赛,还是有些值得改进的地方。   
第一点:踢桩扣分太多
根据2008版自由式轮滑失误扣分表(附件)
我们这场比赛只涉及到踢桩、漏桩一项。如果从鼓励参赛选手积极进取的角度考虑,针对业余选手,就应该把踢桩的扣分降到更低。比如0.2秒/每桩,这样选手才会积极向前冲跑,而减少对踢桩的忧虑。即使是正规的国际大赛,也才扣0.5秒/每桩。而我们这次比赛是2秒/每桩。总共20个桩,阿B才用了7秒多钟,可见2秒所占的比例有多大! 这种扣分的方法,其实是鼓励小孩子慢跑,小心翼翼别碰桩。这与比赛的初衷恐怕相悖吧? 在重大比赛中:如果一个人没有碰桩成绩是7秒钟;而另一个人扣除碰桩后也是7秒,则后者获胜。这个理念就是鼓励快跑!快是第一要务。其实在国家、国际大赛中。按0.5计算已经是有惩罚在里面了。而按2秒扣罚就绝对是离谱了。
第二点:比赛项目的制定根本无法比出水平。
阿B已经由教练1对1 的教授,系统学习平花两年多。他的平花水平比来参赛的所有中小学生的平花水平都高出很多。我感觉在比赛项目设置上不太科学。这场比赛就如同:小学生、中学生、大学生、博士后一起比赛10以内的加减法。您能看出来谁的水平更高吗?又怎么能比出真正的水平?
建议:1。我们能不能就给80cm X 20个桩;限定一个时间。正规比赛是90秒,+/-10秒。我们可以采用30秒 +/-5秒。各个选手自己采用各种自己熟练的自选动作进行花式绕桩,最后根据动作的难度,完成质量、时间等多种因素来评分。这样才比较公道!对初学者和高手都有个交代。
      2.速度过桩可允许以各种姿势,单脚、双脚正剪过桩。但鼓励用正单脚蛇形过桩。因为这才是国际通行姿势。(折返跑只是游戏,而非比赛项目,适合于学龄前儿童。)
第三点:建议尽量同正规比赛接轨
1)采用国际标准50cm、80cm、120cm桩距进行比赛。不要用100cm的桩距。因为任何一位平花教练也不可能用这个桩距来训练。
2)采用20个桩,在一条直线上排列来比赛。所有正规比赛都是在20个直线桩上完成折返套路动作的,包括速度过桩。
3)采用电子计时,减少人手的误差。
   如果是比速度手工计时,可采用双人同时比赛,淘汰晋级。这也是国际通行的方法。也更公道。
4)请专业人员帮忙组织筹划实施。聘请专业裁判评分。
希望以后海淀区的比赛越来越正规,越进步。也希望北京市级的比赛也能更正规些。越办越好!
2008-11-23

~~~~~
以上就是给老师的信,希望大家也给提提意见。更希望以后的比赛能正规点!

999999 发表于 2009-2-5 15:38

10# 喜羊羊
页: 1 [2]
查看完整版本: 海淀区中小学轮滑赛结果汇报