不错，感谢楼主，学习了
oNO ,我不好，我有罪，这么好的帖子都不回，以后一定注意
说点自己看法哦，125MM还真是大了些。。。。这脚感不是100到110那样容易过渡的，一下加了15mm ，毕竟110也是国内少数专业玩家用的多，如果说会成为主流，该是需要时间的，但是对于顶级速滑玩家，他们在各方面都几乎到达极致的情况下，对于速度的追求该会让他们尝试125MM，我觉得刚接触速滑的玩家，还是从4*100开始，双推用4*100还是相当能出感觉的，直接上125MM，怕是脚踝吃不消。。。。
原帖由 ydljackey 于 2008-11-20 20:23 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
说点自己看法哦，125MM还真是大了些。。。。这脚感不是100到110那样容易过渡的，一下加了15mm ，毕竟110也是国内少数专业玩家用的多，如果说会成为主流，该是需要时间的，但是对于顶级速滑玩家，他们在各方面都几乎到 ...
会不会滑完就断了呢~！
哈哈~！
我现在传100的，也不会倒踝，适应了，感觉不错。
现在还没有穿过110的，不过以后应该会换，至于125的，照片都没有见过，还不能想象。
我想现阶段能先普及100的就不错了。
我看过小孩的比赛，发现小孩用4*100或者4*90的效果不好，倒踝很严重，而且家长都是想小孩脚会长大，就买大一些的，反而在比赛中发挥不好，倒是3*100的效果还不错
原帖由 timlmy 于 2008-11-20 20:06 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
你可以看下我的文章，我已经测量过，3*125+110的配置 如果想把第3个轮子放在鞋底下，第二个轮子与鞋底的距离只需增加2mm 而已，速滑架子的高度完全取决于第二个轮子与鞋子的距离
不过4*125 我真的在考虑 对脚踝力量 ...
我在4X110的架子与鞋之间加了约10mm的垫子，总高度相当于4X120的配置，用这样一个配置，2008年10月我滑完了A2A 的140公里山路比赛。与4X100相比，架子加高后，脚的前外侧比较累。如果再去比赛，我会用改回4X100。
从另外一方面看，滑马拉松，我的4X120准配置没有问题。如果有3X125 +110的话，我倒是想试试。但只限室外马拉松，室内的弯道上用这种长架子，交叉步会不习惯。
[ 本帖最后由 inlineroll 于 2008-11-20 22:59 编辑 ]
原帖由 外星人 于 2008-11-20 22:38 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
我现在传100的，也不会倒踝，适应了，感觉不错。
现在还没有穿过110的，不过以后应该会换，至于125的，照片都没有见过，还不能想象。
我想现阶段能先普及100的就不错了。
我看过小孩的比赛，发现小孩用4*100或者 ...
速滑鞋子还是以合适为主，适合一个年龄的器材，会让孩子也能感受到速滑的魅力
原帖由 外星人 于 2008-11-20 22:38 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
我现在传100的，也不会倒踝，适应了，感觉不错。
现在还没有穿过110的，不过以后应该会换，至于125的，照片都没有见过，还不能想象。
我想现阶段能先普及100的就不错了。
我看过小孩的比赛，发现小孩用4*100或者 ...
身高（或腿的长度）与架子的长度有关系，特别是室内弯道。如果一个身高1米9的人，用4X125应该没问题。如果只有1米6的身高，4X100更好。
虽然是新手 但已经历3*100+1*844*100 4*110亲身感受是小轮起速快 弯道有优势 适合短距离的比赛 大轮起速慢 但途中速度小轮无法比 所以适合长距离的比赛 当然跟身高应该也有关系
图片上的鞋子好靓