L4X110
发表于 2009-3-3 12:22
老唐的双推 和云谷的都不同:dizzy:
inlineroll
发表于 2009-3-4 02:15
本帖最后由 inlineroll 于 2009-3-4 02:16 编辑
唐先生可否报一下你的轮滑马拉松时间?
说一千道一万,实践是检验真理的唯一标准。如果你的理论正确的话,你可能打破Chad Hedrrick在1998年美国的Northshore创的记录:57分18秒。
从2007年开始,Northshore马拉松设了10000美元的奖金,如果你的理论正确,我希望你能拿到这一万美元的奖金,也为中国人争点光。
student123
发表于 2009-3-5 17:04
唐先生的重心理论根本不能成立,违反热力学第一定律。
轮滑风
发表于 2009-3-5 17:52
唐先生的重心理论根本不能成立,违反热力学第一定律。
student123 发表于 2009-3-5 17:04 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
你的依据呢?
cityhunter
发表于 2009-3-5 22:30
张老师是想说能量是不能无中生有的。
重心前移但是重心高度没有多少变化,重力势能没有转化成动能
动能是外八脚蹬地做功产生的。
轮滑风
发表于 2009-3-5 23:31
张老师是想说能量是不能无中生有的。
重心前移但是重心高度没有多少变化,重力势能没有转化成动能
动能是外八脚蹬地做功产生的。
cityhunter 发表于 2009-3-5 22:30 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
你们把轮滑变成学术研究?
cityhunter
发表于 2009-3-5 23:33
有理论研究是可以促进技术长进的,呵呵
野猫
发表于 2009-3-5 23:55
老唐呢~~~
轮滑风
发表于 2009-3-6 00:00
有理论研究是可以促进技术长进的,呵呵
cityhunter 发表于 2009-3-5 23:33 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
同意,现在都讲究科学训练,科学训练也需要理论做基础的。
student123
发表于 2009-3-6 11:02
最近公司搬家,比较忙。
简单讲一下,大家都知道能量守恒定律,如果按照唐先生所述,二推的动力是重心前移,试问:
1、重心前移可以带来多大的前进动力?
2、此前进动力是否具有连续性?
3、能否克服高速下的空气阻力,以维持高速?F-f=ma。
其它的就不多讲了。
请参考《双推技术中二推的动力机制分析》http://bbs.rollerfun.net/viewthread.php?tid=37137&highlight=
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10