从一个侧面可以看出美国的法律是很细节化的。我觉得将法律量化和细节化是很有必要的，中国的法律就是在这方面做的不够才经常被钻空子的。当然楼主转的确实比较搞笑了：）
唉，悲哀啊～～
<P>悲哀？楼上的替谁悲哀呢？</P>
<P>咱们国家的法律是该制定得更精致一些，我建议我们在这里给它改改吧~完善一下~</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>过眼云烟</I>在2005-10-3 21:47:01的发言：</B>
<P>悲哀？楼上的替谁悲哀呢？</P>
<P>咱们国家的法律是该制定得更精致一些，我建议我们在这里给它改改吧~完善一下~</P></DIV>
<P>
<P>同意, 强奸动物的歪风是该刹一刹了...</P>
<P><FONT color=#153702>10：00以后不得穿拖鞋</FONT></P>
<P><FONT color=#153702>家里行吗？</FONT></P>
我们上次有省厅的消防局领导到英国考察，回来后说大英帝国的消防队员在接到火警后必须做30分钟的热身运动，还纳入考核。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>largebird</I>在2005-9-26 20:14:44的发言：</B><BR>从一个侧面可以看出美国的法律是很细节化的。我觉得将法律量化和细节化是很有必要的，中国的法律就是在这方面做的不够才经常被钻空子的。当然楼主转的确实比较搞笑了：）</DIV>
<P>
<P>英美的习惯法体系</P>
<P>和欧洲大陆法体系的区别就在于此</P>
<P>jurisprudence 在英美法系的作用很大</P>
<P>但大陆法系更重视经过仔细研究的，众议院的法</P>
<P>中国偏大陆法系，但无仔细的立法，效仿英美体系，但最高法院的裁决又抵不过人治的权</P>
<P>威</P>
<P>呵呵，中国特色的法系可能成为 21 世纪新的典型法律体系</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mic.fux</I>在2005-10-7 4:56:45的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>英美的习惯法体系</P>
<P>和欧洲大陆法体系的区别就在于此</P>
<P>jurisprudence 在英美法系的作用很大</P>
<P>但大陆法系更重视经过仔细研究的，众议院的法</P>
<P>中国偏大陆法系，但无仔细的立法，效仿英美体系，但最高法院的裁决又抵不过人治的权</P>
<P>威</P>
<P>呵呵，中国特色的法系可能成为 21 世纪新的典型法律体系</P></DIV>
<P>
<P>不知所云...</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>红笑</I>在2005-10-5 22:34:47的发言：</B><BR>我们上次有省厅的消防局领导到英国考察，回来后说大英帝国的消防队员在接到火警后必须做30分钟的热身运动，还纳入考核。</DIV>
<br>等做完热身着火现场也不用去救了……
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>红笑</I>在2005-10-5 22:34:47的发言：</B><BR>我们上次有省厅的消防局领导到英国考察，回来后说大英帝国的消防队员在接到火警后必须做30分钟的热身运动，还纳入考核。</DIV>
<P>甭问, 不是翻译整错了, 就是拿人家开的玩笑当真了...