温州疯行少年玩轮滑 司机称突然撞来被吓出冷汗

　　现在，“轮滑少年”似乎已经成为夜晚温州街头的一道“风景”。在五马街、公园路一带经常能看到少年脚踏“风火轮”在街上疾驰，不少少年为了显示自己的技术，往往就和行人或车辆擦身而过时才会偏转方向滑开，不免让人胆战心惊。前天，一位名叫阿凡的司机给“党报热线”88869996写来一封信，讲述了自己开车时差点撞上玩轮滑的人，被吓出了一身冷汗。

　　来信：轮滑少年撞到我车上

　　司机在信里说，前几天他遇到了一件让人心惊肉跳的事情，吓出了一身汗。那天晚上8点左右，司机从市区环城东路一路开来，到公园路转弯时，车前突然出现一个十来岁的小孩，当时他踩着轮滑从台阶上以很快的速度朝车子跳过来。幸亏刹车及时，孩子才没有受伤。车子停下来之后，孩子都已经扑到了车子的引擎盖上了。到现在阿凡还心有余悸。学轮滑的孩子是越来越多，不少孩子都跑到街上来滑，太危险了。阿凡希望能通过媒体提醒孩子们在玩的同时，要注意自己的安全。

　　现场：轮滑者安全意识淡薄

　　昨晚，记者前往几个轮滑爱好者较集中的地点进行观察，发现不少轮滑爱好者安全意识似乎有些淡薄

　　6：30五马街。路上人流如织，三五个孩子在街间空地上练习，也没戴什么防护用具。边上站着三个教练。一位教练说，只要在这买鞋就可以参加他们的免费培训，在他们设置的场地免费玩耍。“平时人不是很多，到周末会有很多小孩子过来，忙都忙不过来的。”记者回头看了看，原本就很拥挤的五马街中间被划出了一块作为孩子溜轮滑用地，真担心万一撞到来往的行人怎么办。而且，这几个孩子也没有戴上头盔、护膝等防护用具，摔伤的可能性很大。

　　6：50松台广常几个孩子在广场上来回滑行，显然已经很老到了，滑的速度很快，为首的一个孩子不停地催促后面的伙伴快一点。孩子们显得很兴奋，他也仍没戴什么防护用具。记者找到了广场边上的“我要溜”轮滑俱乐部。俱乐部的人说，在这买鞋可参加免费培训，并且他们也会不定期的举行比赛活动，是本俱乐部的人都可以参加，成绩优秀者还将带往杭州等地参赛。记者问了问价格，轮滑鞋的价格从880元到380元不等。

　　7：10欧洲城。这时天已全黑，欧洲城边没像平时那样聚集很多的孩子，只有一个小孩在独自滑行。孩子说自己不是在俱乐部买的鞋，所以不能在俱乐部的场地参加活动。他是自己学的，摔了几次就会滑了，平时也大多是自己找几个伙伴在这里玩。偶尔会花个10元钱到俱乐部的场地玩一下。记者问站在旁边的家长是否会担心孩子在滑的过程中发生意外，家长显得很自信的样子，说不担心孩子的安全问题，孩子自己会注意的。不过，记得有一次看到一群孩子排着队、拉着横幅从欧洲城前的马路上一路飞快滑行。不知家长看到这样的场景是否会担心。假设出事轮滑者都有责任昨天，记者就街头的轮滑行为是否妨碍道路交通安全，向市交警支队事故处理大队大队长南汉利作了采访。南汉利说，凡是我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守《道路交通安全法》的有关规定。轮滑是一种新兴的娱乐运动项目，它应该限于一定场所内进行，如果要上街轮滑表演，也要有一定的组织机构来保障其活动的安全性，并且还应征得交警部门的许可，否则就是一种妨碍道路交通的行为。

　　假设情景一：像阿凡司机在信里描述的一样，司机在以正常的速度开车时，若轮滑者撞上来，那责任谁负？

　　南汉利说，轮滑不能算是一种交通工具，因为没有交通工具所具备的制动性能，那么，轮滑者就应该和行人一样看待。行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，那轮滑者也应该遵守。如果轮滑者撞上机动车，或者被机动车撞倒造成伤亡的，应和行人与机动车相撞一样，按照道路交通事故来处理，并应根据事发现场的具体情况，来区分和确认双方应负的事故责任。像阿凡这样的情况，责任在轮滑的小孩。

　　假设情景二：孩子在街上玩轮滑时，由于速度太快控制不住，把行人撞伤了。责任怎么认定？

　　南汉利认为，轮滑者视同行人，如果上街轮滑过程中与行人发生碰撞，造成伤害或者死亡的，那当事双方只能按民事伤亡渠道来索赔。根据当时的情况，来确定责任方，像上面描述的，应是轮滑者的过错，孩子的监护人应该负责赔偿事宜。另外，南汉利说，一般轮滑者年龄都较小，大多是未成年人，他们不具有完全的民事行为责任能力。因此说，其监护人应该负有管理和保护职责，尽量不要让他们上街轮滑，要去滑也应该有大人的陪同，以免发生意外伤害。