天河一溜冰场现免责条款 受伤自己埋单?

小小米

天河一溜冰场现免责条款 受伤自己埋单? (更新时间：2005年7月28日 20:34)

“门口贴着的《意外免责条款》上说顾客人身或财产方面有何损失，溜冰场都不负责，可是门票上又写票价已包含保险费，这实在让人无法理解。”日前，有市民来电反映广州市天河区中山大道附近一溜冰场管理规则自相矛盾。溜冰场方面则表示，顾客溜冰时出意外由保险公司负责，至于财物损失则不负责。不少受访市民对此表示不满，认为这是“霸王条款”。 　　管理规则自相矛盾？ 　　25日，记者来到该溜冰场，看见门口的右侧竖着几块牌子，其中有一块牌子写着《意外免责条款》，《条款》开头清楚地写着，“所有进入溜冰场的顾客必须自行承担风险，于任何情况下对顾客任何有形财物方面的损失或损毁”，溜冰场不负任何责任。但是，另外一张标明票价的牌子却在“50元/人/120分钟”下面写着“以上票价已包含租鞋费、保险费”。溜冰场门口一些市民告诉记者，这样的表述让人感到很困惑，使人认为该溜冰场管理的规则自相矛盾。 　　溜冰场：门票保险保人不保物 　　记者采访了该溜冰场，溜冰场有关人员是这样解释的：假如有人发生不小心自己扭伤脚等意外，溜冰场医务室的工作人员就会暂时帮助他们医治。总之，溜冰出意外溜冰场不负任何责任，由保险公司负责。 　　对于《意外免责条款》里不负责顾客财物损失的内容，其解释为：门票保险“保”人不“保”物。溜冰场内有储物箱，顾客应将贵重物品储存到储物箱，如果丢失溜冰场不负任何责任。 　　消委会：其免责条款不合理 　　记者就此采访了在场的不少市民。一些人认为认为丢失财物责任应该由该溜冰场承担，保人不保物是“霸王条款”。因为市民在消费场所，人身安全和财产安全应受到妥善保护。还有人认为责任应该由事主与溜冰场各承担一半。第三种观点则认为责任应该自己承担，因为《条款》里已经事先说明。 　　昨日，记者就此采访了广州市消委会有关人士。有关人士认为，市民购票进入消费场所，该场所则有义务保护消费者的合法权益，因此其《免责条款》属霸王条款。(记者龙箫 实习生梁裕振)

来源：信息时报 http://www1.gznet.com/news/2005/2005-7-28/598324.html

都无解0既

看了这么多帖子，感觉冰河湾就像是国际化大都市里的一个三流冰场，从服务态度、客户管理、市场营销、设施设备等各方面来看，都跟不上时代潮流，作为广州目前唯一的一个真冰溜冰场，感觉有点像城市污点

冰上小飞侠

没错

小星星

深圳个场都系甘写架啦~~~~~~~~

candy326

呵呵,你就忍受着吧

冰上小飞象

系罗...搞到我呢D高手都晤知去边度有对手添!!!!哎.....[em05][em05][em05]

冰上小飞象

系罗...搞到我呢D高手都晤知去边度有对手添,有咩好场介绍?多对手,多女..少仔的!![em05][em05][em05]

冰上小飞象

顶...顶..顶

ToMoLaRo

插翼难飞哥~你想要多对手的场，请到第十人民医院，我相信那里你可以找到难分胜负的好多对手~你想要多女的场，请到幼儿园，因为以人口比例的概率计算，那里会有最多的女孩子（小孩子男女各半，教师女的居多），你是泡大还是泡小，就看你自己的能耐了，哈哈哈~~~你想找少仔的场？？！！目的是为了竞争少？？难找哦。。。我想想。。。哦，有！！！！“大河马”的娃娃池~~

candy326

哈哈哈,楼上的偶支持你~[em07]