[讨论]什么是好的教练？

什么是好教练？是说在某某体育大学当教授的就是好教练？把水冰的玩意照搬的就是好教练？没当过国家队的运动员的就教不出好队员吗？

我觉得能针对某个人特点，把这个人的优势发挥到及至的教练就是好教练，根据个人特点研究技术，就像现在在轮滑上的技术根本没有统一，也不可能统一，录象大家也看了不少了，没看到完全一样的技术吧，一些人还在寻求哪个教练是什么什么教授，曾经是什么什么专业的运动员，说句难听的，中国的轮滑在世界上成绩那么差，你们这些老古董还在那摆什么架子啊，你们不跟国外的学学就罢了，还在那瞎琢磨，想人家都想过的东西，累不累呀，而且别把水冰的东西往轮滑上搬（自作聪明的！），多跟外国人请教请教，咱们现在只有学习国外的份，没有牛的份，等拿到了世界前３名才有牛的资本！

还有教练的道德品质、人格魅力也很重要！因为教练不仅要教专项（技战术），还要教如何做人。[em01]

<>不应全盘否定水冰出身的教练。水冰出身的教练中有不少用心学习、研究轮滑技术特点和最新动向的。也有成功的例子。不开窍的“老古董”还是少数吧？</P>[em01]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wxws</I>在2005-3-31 8:52:12的发言：</B><BR>
<>不应全盘否定水冰出身的教练。水冰出身的教练中有不少用心学习、研究轮滑技术特点和最新动向的。也有成功的例子。不开窍的“老古董”还是少数吧？</P>[em01]</DIV>
<>
<>如果是少数就不叫社会主义初级阶段了。。。</P>

<>接受不了“老古董”，你可以离他们远一点啊。我想他们也不会拿枪逼你做学生的吧？</P>[em01]

我的启蒙老师胡晓东，也是臧应璐、陈敬轩、吕洋等人的启蒙老师可以说是目前最优秀的业余教练，当年他在教我和老黑的时候他也对滑冰一窍不通，他是边学边教，到现在他还不会滑，他有着敏锐的目光，九十年代初就断言轮滑会有大发展，他比起老教授、老资格、老冰油子的技术和理论相差很多，但他却能激发我们的潜能和斗志，技术虽然不纯，但是身体素质和滑行稳定性灵活性很好，正是滑冰技术不纯，所以在轮滑上就有了优势，他的弟子共有12个人取得过全国冠军，可悲的是除了我提到的几个人，其他的学生大都是畜生，连看都不去看他一眼，还恩将仇报，所以我胡老师心冷了，不在从事轮滑，我想老黑也是和我一样，小时侯在胡老师那里的训练氛围和素质训练手法是我们现在的最大财富吧

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wxws</I>在2005-3-31 16:20:27的发言：</B><BR>
<>接受不了“老古董”，你可以离他们远一点啊。我想他们也不会拿枪逼你做学生的吧？</P>[em01]</DIV>
<>
<>对，所以我也选择不进国家足球队，篮球队，网球队，游泳队。。。</P>

<>无论何时,无论何地,无论取得多么辉煌的成绩,都能一如既往地,念念不忘启蒙老师。lsprc是我们学习的榜样。</P>
<>ls哥讲得很好，我深有同感。其实关键看教练是否将轮滑当做事业来做。如果仅停留在拿轮滑当谋生手段，就很难把握，就容易偏离方向。</P>
<>但我也劝ls哥一句，别再骂那些恩将仇报的“畜生”。你不能要求所有人都和你一样。再说可能有家长方面原因呢。过若干年后，他们成熟了，也许会醒悟的。你要给他们机会啊！</P>[em07]

<>同意楼上的说法!呵呵</P>

<>很多人的启蒙老师都并不是什么"名将"或"高级教练"但也不能说那些"老古董"们就教不出有成绩的人才来.</P>
<>每一个教练都有自己的一套理论个教法,每一个人的风格也是不同的.也许你只接受新的教练的教法,但其他人也一样可以接受"老古董"的方式.</P>
<>当边我的师姐7岁跳出3周跳(花样的),教练也是属于"古董"级的,到现在我也会觉得我的教练的教法比较落后,但很明显她有能力教出3周跳的人而其他人还不行.</P>
<P>上海队的小豆豆,她的启蒙教练至今也是个没有什么名气的小教练,而且年纪还不小了....</P>