找回密码
 注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5818|回复: 23

ball vs puck (圆球 vs 扁球)

[复制链接]
发表于 2009-11-2 21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家多给意見

结束时间: 2010-1-31 21:32

正方观点 (3)

ball好处:
1)打中人没那么伤,敢当守门员的人应会多些,也较敢大力射球。另外,练习比赛时装备可以随意些、少些,尤其天气较热的地方,就算没空调也不会焗得太辛苦
2)在不平的面有差不多的移动性,较可以随时随地打
3)带球、转球也省力些,新人应该较容易上手
4)从侧面看起来体积较大,观众应较容易看到球

VS
反方观点 (8)

puck好处:
1)世界各地较专业的比赛都是用puck的较多,较专业国际化
2)和冰球的puck较类似,装备也类似
3)在这里好象较普及

辩手:8 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )

    相关帖子

     楼主| 发表于 2009-11-2 21:58 | 显示全部楼层
    我还是喜欢圆球,但如有齐裝备又不熱的话,我也会打扁
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-11-3 13:59 | 显示全部楼层
    圆球一样射中小腿的,所以我还是选择打puck
    cityhunter 发表于 2009-11-2 22:15

    我用这个
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-11-3 14:16 | 显示全部楼层

    基本上我都是这样穿再加上上面那护小腿再加上一对hockey手套。
    注:图中人不是我
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-11-3 20:13 | 显示全部楼层

    RE: ball vs puck (圆球 vs 扁球)

    去年以前的话,我会喜欢打PUCK
    但是现在对于我来说都一样吧,
    因为今年在北方跟老外打了好几个月的球·几乎都是用BALL打。
    zhouwenbin 发表于 2009-11-2 23:53

    在国外如不是专业的比赛打ball的人好象多些,一般很多室外場都是只能打ball因地不很平,加拿大有很多室外lacrosse场(和hockey场差不多大小,球門小一点)。而打puck的都是都是去没结冰的室內冰球场打的,但去这种场打的人有时都打ball。
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-11-3 21:57 | 显示全部楼层
    国外有人说打puck才men,打ball就"娘"。
    (但个人宁愿減少受傷的风险。我第一次打ball时就只有棍和鞋)
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-11-4 13:27 | 显示全部楼层
    15# B仔
    手法有点不一样,我打ball时很容易就推前,打puck要好象要注意点向下用力推个puck才不要带掉了,ball好象容上手些。
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-11-4 22:36 | 显示全部楼层
    其实风险是相对的

    新人打ball好容易把ball挑起来
    puck则没有那么容易挑的起来

    那是不是新手阶段puck更加安全呢?
    cityhunter 发表于 2009-11-4 16:15

    有点象坐车vs坐飞机的风险,坐车意外多但大小意外都有,坐飞机意外少些但...
    我也试过给ball打中眼有阵子看不见东西,还是要装备安全些,就是在南方天气太熱,要多穿护胸甲、厚褲、护?罩有点焗。
    回复

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2009-11-6 21:52 | 显示全部楼层
    射球要留力有点难,也没那么好玩,有时也想试下snap shot,还是有必要的保护装备好,守门就一定要全套专业保护装备,不管接ball还是接puck。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|关于我们|版权声明|手机版|小黑屋|联系我们|轮滑技术论坛 ( 粤ICP备11058637号 )

    GMT+8, 2024-11-5 20:20 , Processed in 0.108450 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表