本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 06:30 编辑
明白楼主的意思了: 仿旋2的那些鞋子 是 为了赚钱,尚且仿都仿不像,其中还多有短斤少两,是冲着旋2火爆这个风头来的
不知解释的可否正确?
仿 :照搬原样、没有创新、改进。且没有正品耐用、精致。没有自己的特点、革新。
但是楼主敢不敢肯定,旋风超过RB了呢?
我知道的是,旋2内胆上拉鞋带的扣在2个半月就能给拉掉下来
论及耐用问题,RB好像还没有像UAS88后跟分家的或类似的破裂问题吧?那我就要问了,所谓的旋2比RB耐用的说法又出自何处呢??
现在,我转念一想,谈及耐用度,说旋2优,恐怕楼主指的是上鞋和刀架结合的部位是一块内嵌的金属,这的确是旋2一大亮点,这可以防止刀架嵌入塑料导致的偏刃,单这一点,买旋2不会亏
这个....还有脚形问题,RB穿痛的确有其人,不过2-3个月都能适应,而旋2穿痛可不是2-3个月能熬过来的,3个月后现在还有不少兄弟在受着旋2的煎熬(个人观点,我有位兄弟就因为旋2,截至昨日脚皮仍未痊愈,足大姆指至今疼痛不止,"可能是他的脚比较BT吧")
总体来说,对于借鉴自RB(我可没说仿哦)的旋2,还是应以鼓励的,主要缺点是做工尚欠细腻,这无庸置疑,尤其是上鞋的鞋壳中的一些细节和鞋胆诸多问题
鞋胆是旋2的软肋,大家买双鞋总是用来穿的吧,首先,66鞋他也是双鞋吧?这鞋朝九晚五的折腾脚总说不过去吧
还有个刀架,的确不错,不过自从上海的log,设计了自己的刀架后,本人就开是觉得,这个设计刀架好像也不是什么天大的难事的嘛?.....意为调侃......
组织者的效率也望提高,从说要出旋2到真出来用的时间我们尚且不计,不过这个鞋脖和厚内胆????.....什么时候到顾客手中还未可知,你说多多找玩家测试是好的,不过总感觉难逃"搪塞"之嫌,干什么事情总该定个时间,今天明天还是后天??
小声对真爱守护神说一句:早就说了,好东西坏东西靠市场检验即可,何必劳神苦思洋洋洒洒?何况只要是玩66 2.3年的老玩家总该知道,一双鞋有多少个百分点的利润在里面,否则销售商不如不作.又何必拿销售商公开的轮子(轴承)的价格来衡量这轮子(轴承)的真正价值呢??
|