从比较体育学角度浅析中、韩速度轮滑测试选拔赛

谁是我

从比较体育学角度浅析中、韩速度轮滑测试选拔赛2009-06-30 11:50:00 华奥星空
    韩国速度轮滑不仅在亚洲独树一帜，在世界锦标赛上也常常名列前茅。近年来，中国速度轮滑可以说，是亚洲一支异军突起的队伍。
    为了备战2009年世锦赛和2010年亚运会，国家体育总局社体中心，于2009年5月14－15日，在浙江海宁举办了一次别开生面的速度轮滑测试赛，这是我国有史以来，第一次集中专业运动员进行的一次高水平测验赛事。就在中国速度轮滑测试赛一个月内，韩国为组建国家队，也举行了一年一次的全国速度轮滑选拔赛。两个赛事的目的、手段都很接近，本人愿从比较体育学的角度，对中、韩两国速度轮滑现状做以浅析，寻求我们在前进道路上，存在的问题，借他山之石，可以攻玉，启发我们的战略思路。
一、参赛资格
中国：在中国轮滑协会注册无争议的专业（准专业）运动员，共29名（邀请队员除外）
韩国：本年度七个分站赛总积分各组前12名运动员，共48名
二、测试、选拔项目（成年、青年）
中国：300米个人计时；500米计时；10000米积分淘汰；15000米计时赛
韩国：300米个人计时；500米计时；10000米积分淘汰；15000米计时赛
三、竞赛办法
中国：同样项目为期两天，第一天预赛，第二天决赛
韩国：300米个人计时、500米计时赛，均进行预、决赛；10000米积分赛；15000米积分赛均一次比赛
四、录取方法
1、中国－以决赛录取单项成绩
2、韩国－决赛单项冠军直接入围；其他按总积分排名，
五、结果与分析
1、结果
中国300米成绩
（表一）

男甲300米（14日）	成绩	男甲300米（15日）	成绩	两次成绩差
贺鑫	25.91		25.84	＋0.07
宋扬	26.00		26.34	－0.37
刘智聪	26.45		26.48	－0.03
女甲300米(14日)	成绩	女甲300米(15日)	成绩
臧应璐	27.31		27.63	－0.32
郭丹	27.69		27.94	－0.25
李雯雯	28.03		28.31	－0.28
男乙300米（14日）		男乙300米（15日）
戴天舒	27.29		27.59	－0.3
安凯	27.44		27.34	＋0.1
杨子宁	27.62		27.59	＋0.3
女乙300米（14日）		女乙300米（15日）
范楚倩	28.47		28.46	＋0.01
姜嵘嵘	29.03		29.15	－0.12
李丽莎	29.47		29.69	－0.22

韩国300米成绩
（表二）

组别（预）	号码	成绩	名次	组别（决）	号码	成绩	名次	预、决差
成女	01	27〝264	1	成女	01	27〝044	1	＋0.22
	02	27〝553	2		02	27〝359	2	＋0.17
	03	28〝166	3		03	27〝996	3	＋0.17
		28〝182	4			28〝014	4
		28〝315	5			27〝164	5
		28〝865	6			27〝673	6
青女	07	26〝850	1		07	27〝059	1	－0.20
	08	27〝384	2		08	27〝335	2	＋0.04
	09	28〝543	3		09	28〝463	3	＋0.08
		28〝575	4			28〝514	4
		28〝582	5			28〝521	5
		29〝068	6			28〝761	6
成男	13	24〝764	1		13	24〝674	1	＋0.09
	14	24〝826	2		17	24〝870	2	－0.04
	15	25〝055	3		14	24〝966	3	＋0.08
		25〝206	4			25〝149	4
		25〝235	5			25〝353	5
		25〝606	6			25〝430	6
青男	19	25〝581	1		19	25〝506	1	＋0.07
	20	25〝636	2		20	25〝511	2	＋0.12
	21	25〝732	3		21	25〝512	3	＋0.22
	22	26〝137	4		22	26〝653	4
	23	26〝591	5		23	26〝811	5
	24	26〝658	6		24	27〝024	6

中国10000米成绩
（表三）

10000米积分赛	14日成绩（时间）	15日成绩（时间）
女乙第一名	17.33单圈平均20＂7	18.07单圈平均21＂6
男乙第一名	16.43单圈平均19＂7	17.27单圈平均20＂6
女甲第一名	17.48单圈平均20＂9	17.33单圈平均20＂7
男甲第一名	16.45单圈平均19＂7	16.46单圈平均19＂7

韩国10000米成绩
（表四）

10000米积分赛	成绩	积分圈（快圈）
女成	16．31单圈平均19＂57	女运动员一般在18＂内
青女	16．23单圈平均19＂47
成男	15．48单圈平均18＂57	男运动员一般在17＂内
青男	15．56单圈平均18＂67

2、分析
表二、四显示，
⑴ 韩国运动员绝对速度明显比中国运动员快，成男300米前三名，均达到目前世界锦标赛前八名水平
⑵ 前六名运动员成绩差距不大
⑶ 青年组运动员成绩紧紧逼近成年组，个别运动员成绩超过成年组
⑷ 重复两个300米成绩，除个别运动员外，大多数运动员第二次成绩优于第一次，表明韩国运动员短距离成绩稳定、机能水平高
⑸ 通过韩国运动员速度轮滑选拔赛，提示要想在世锦赛10000米取得积分，女子不进入17＂50、男子不进入16＂50几乎没有可能
六、讨论
从中、韩测试、选拔赛成绩，不难看出韩国是一个速度轮滑强国，他们不仅表现在运动成绩，更让我们看到的是，他们高水平运动员的数量。近年来，我国速度轮滑运动队伍不断壮大，运动成绩有了明显提高，但在世界轮滑运动高速发展的今天，我国优秀运动员整体水平距轮滑运动强国，还相差甚远。影响我国速度轮滑运动水平，不能快速发展的主要原因，本人提出以下几个方面，愿于同仁商榷，以利攻坚克难，迎战“亚运”。
1、不注重科学选材
现代竞技体育运动的发展，离不开科学选材、科学训练、科学管理，这三大要素已制约竞技运动技术水平的提高。随着现代竞技体育运动的迅速发展，各体育强国运动技术水平也日趋接近，训练方法的差异正逐渐缩小，相比之下，个人先天条件在提高运动成绩方面的重要性就更加突出，现代科学技术不断向竞技体育领域渗透和移植，采用现代科学的方法和手段，把具有天赋和适合轮滑运动的优秀人才选拔出来，这不仅提高运动员的成才率，也使我们少走弯路。
目前，我国轮滑运动员选材还停留在原始阶段，一是教练员经验选材，一是按比赛成绩选材。也正是这一现象，导致了我国速度轮滑运动员，成才少、淘汰高。从女子优秀运动员臧应璐、郭丹出现至今，在这段时期内，有多少运动员被淘汰（不排出训练问题），不显而易见吗！
2、不重视基础训练
运动成绩的提高是运动训练促使人体生物学改造的结果。这一改造，是建立在人体自然生长发育基础上的一个长期的过程。从竞技运动发展的历史趋势看，要达到高水平的成绩，训练就要从儿童、少年抓起。儿童、少年这一阶段可称之为运动成绩发展的历史初创时期，这一时期的重点，就是基础训练，抓好基础训练阶段，就是为今后的发展打下雄厚的基础。
我国儿童、少年得不到良好的基础训练，问题存在两个方面，一是没有正规业体校，许多孩子在“流动作业俱乐部”训练，而这些“俱乐部”是以经营为导向，许多待遇窘迫的“草根”教练，不论专业水平还是敬业精神，很难满足基础训练要求。而专业队又因经费不足，不能从儿童、少年抓起，只好选“半成品”集训，这样常常导致拔苗助长，淘汰率进一步增加。这也正说明，为什么我国运动员普遍技术水平不高，柔韧性差。许多研究表明，运动员的高难技术和柔韧性一般来说，要在13岁以前完成。从这点看，大多数儿童、少年错失了掌握轮滑技术的最佳训练阶段，一旦进入专业队，高强度训练更使一些运动员的错误动作得到“动力定型”。一个运动员没有精湛的技术，提高运动成绩就没有基础。
3、
缺乏科学训练条件
运动训练学是一门新兴交叉科学，训练实践和来源于实践所揭示出的事物客观规律的正确理论，都证实优秀运动队伍的形成，是运动训练理论和实践及有关学科发展的必然结果，没有相应的科学研究，就不能保证训练的科学性，就很难迅速地提高训练水平。
我国现有五个速度轮滑专业队，由于各自原因不同，所以要按正规专业运动队配置，不论经费还是编制，不论近期目标还是远期规划，远远满足不了科学训练的需要，就其现状最多可谓“准专业队”。虽然我国轮滑场地在世界范围内，堪称一流，但我们的观念、训练、管理及相关学科的有机支撑，还都处在初级阶段。
4、缺乏实战经验
运动训练的成果往往是在竞赛中体现，运动员的成长也是在竞技中提高。我国全国性法定赛事（除体育大会外）一年仅有两次，包括有些省市比赛也不过三、四次，与韩国、中华台北相比少的可怜。一个拥有十几名运动员的普通专业队伍，少说一年要花费一百多万，然而，一个运动员经过全年训练，不过是完成不到一周的比赛，且不说运动员难得提高，就从经济利益、社会效益也都不划算。其原因：一是中国地域广袤，往返旅差费用昂贵等，增加了运动队的支出；一是各个轮滑队伍，甚至私企轮滑俱乐部，从建制到运作，仍向国家事业单位（体工队）看齐，这种体制限制了事业的发展，与韩国、中华台北形成显著反差。
5、
缺乏集体荣誉感
由于体制等问题的制约，运动队管理环节薄弱，许多运动员还未初中毕业，便远离父母，独立生活，有些运动队因编制不足，教练员成了“乡村教师”，男，女、青、少运动员一起抓，既管训练又管生活，这种独木难支的局面，不仅苦了教练员，也苦了运动员，势必影响运动员思想教育。我国的运动训练从根本上是培养社会主义四个现代化建设的专门人才，要使运动员能够“胸怀祖国，放眼世界”就一定要以运动员守则，作为教育的基本内容，培养运动员艰苦奋斗，勇敢顽强的精神，树立勇攀世界体育高峰的雄心壮志。
速度轮滑比赛很大程度上，是表现一个团队作战精神，这点恰恰是我国运动员在世界比赛中，致命的弱点。每年参加世界大型比赛，都要组成临时国家队，由于运动员来自不同的运动队，原本运动队的思想教育就匮乏，在临时国家集训队时间短，任务重的情况下，就更难通过一朝一夕解决思想教育问题，因此，在比赛中许多运动员带着“雇用”思想、本位主义、单枪匹马驰骋赛场。一个没有协作、没有配合的个体，要想在残酷的长距离轮滑比赛中，保持到最后而不被淘汰孤掌难鸣。
建议：
1、建立以教练、教师、科技人员为主的速度轮滑技术专项委员会，在中国轮滑协会领导下，加强学术交流；制定相关条例；促进各运动队伍相互协作，共同发展
2、除规定的全国赛事外，鼓励、支持地方协会，举办区域比赛；对抗赛；邀请赛；达标赛；大奖赛等
3、改进组建国家队选拔办法，通过竞赛公平、公正、公开选拔能够代表中国的优秀运动员队伍
4、从国家集训队着手，重塑一支具有爱国主义的献身精神；集体主义的团结精神；革命英雄主义的拼搏精神，即“运动员精神”，带动整个轮滑界
5、由中国轮滑协会主办的各类赛事，应从承办方、赞助商、广告收入中提取部分费用，作为国家队集训队基金专款专用(刘雄弼)

remg

好文章，向奥运看齐是根本原因。

秘密花园

不用看比赛成绩，单就参赛资格来讲，我国就存在很大问题，中国国家队选拔赛是只有专业队的队员才能够参加，所以比来比去还是那几个人，自己糊弄自己！而韩国是分站赛的前12名就能参加，这样才够公平，所以成绩和人家有差距是必然的，国内轮滑圈里太多的人为因素阻碍了许多运动员的发展前途，好多业余队的选手，由于当地政府不重视此项运动，所以得不到国家的任何支持，孩子喜爱这项运动，家长自己掏钱培养好几年，没有花国家1分钱，无论从哪个方面来讲，都无法与所谓的这几支国内专业队相比，形成了只有进到这几支专业队，靠在专业队的大树下才会有更多的机会这种局面。为什么韩国队总能在比赛中看到新鲜的面孔，而我们呢？每次都是熟知的那几个人参赛，中国这麽多人口，难道就真挑不出人来了吗？不是没有人，而是体制问题。

sz66

3# ** 说的有道理！

student123

绝对速度的提高和运动员的速度轮滑基础、以及技术动作的先进性分不开的！

langjitianya

大力支持三楼

艾尔兰德

无法不支持三楼，但话说回来，韩国永远是韩国，中国永远是中国，取消专业队体制这是几乎没可能性的，这是几代人脑子里根深蒂固的模式了，等进入奥运会后各地专业队也许就会多起来了

teamer

体育运动官僚化,这是制约中国体育事业发展的严重障碍!

阿聪

不用看比赛成绩，单就参赛资格来讲，我国就存在很大问题，中国国家队选拔赛是只有专业队的队员才能够参加，所以比来比去还是那几个人，自己糊弄自己！而韩国是分站赛的前12名就能参加，这样才够公平，所以成绩和人家 ...
** 发表于 2009-6-30 23:06

那个比赛只是一个测试而已，只是想看看几个专业队的水平到底在哪个位置~
要说公平全国锦标赛够公平了吧~谁都可以参加~那个时候才是真正的选拔好吗？！

high123

这篇文章写的非常的好！用体育科研的手法写出了中国速度轮滑的现状；呼吁了中国和谐社会主题下的不和谐的速度轮滑运动。但存在几点不足以下是个人的拙见不足之处还请这篇文章的作者谅解。
个人观点：
一.如果这是篇论文的话，是比较失败的论文。“比较学”是比较学，“体育学”是体育学，论文么。不能把这种两个学科的混到一起谈。
二.结论和建议与题目的不相符合。
三.有些分析的内容的准确性不够准确。比如：300米比赛，都有预、决赛。韩国专业队员的每天训练负荷不可能只是300米那么简单。速度的稳定才决定了300米的成绩。10000米比赛的成绩不能说滑倒这个成绩就
一定能拿到积分。比如，一个专攻短距离项目的运动员，一万米比赛他20分能滑下来，他也有可能拿到积分，因为他单圈速度够快，只冲一个积分点，抢一次分的话。也是可以拿到积分的。青年成绩个别超过成年成绩这应该是必然趋势。只有这样，这个项目才能提高，国家的水平才能提高。
四.讨论里的科学选材
a.速度轮滑运动员的科学选材应该是什么样的标准和指标。我国在这方面有没有一个统一的标准。
b.郭丹这位知名的速度轮滑运动员，从科学选材的角度出发，她适合速度轮滑运动吗？NBA里有名运动员“小土豆”他的身高适合篮球运动吗？
c.不重视基础训练，这非常的好。但客观存在的问题是，培养小队员的俱乐部或者队伍里都会多多少少与经济利益挂钩。忽略基础训练也是普遍存在的问题。
d.科学训练条件。结合轮滑运动的体制，属于社会体育学科，奥运过后，中国加大了对“全民健身”计划的重视，但同时也不放弃竞技体育项目。也就使得许多队伍科学训练的条件不健全。体育是一门综合科学，涉及了太多的方面，如果想把每种器材，手段，一起都配备齐的话，别说是社会体育项目，就是竞技体育项目也很难办到。
e.运动员缺乏实战经验，这是个非常关键的问题。提出的非常好。
五.教练员成为“乡村教师”：我不认为是个问题，应该是教练员得到锻炼的好机会。要求教练员，既要有，科学的管理办法，又要有科学的训练手段，二者如果能有效的结合起来，那么我想这位教练也会经过一段时间的磨练变的更成熟，或者是更强大。（管理生活，让教练更多的了解每个队员的心理想法能即使做好沟通工作、训练方面教练有了管理的前提做保障，适时的时候也可能会把队员训练的更好）而如果教练员不是两手一起抓，那么中间环节是不是会出现衔接等问题呢？一个教练或者更多教练在赛场因为教练思维方式和经验的不同，指挥做战，出现分歧，那么在场上比赛的队员，应该执行哪个教练发出的指令呢？因为忧郁，是不是会贻误战机呢？
六.建议中的第4条，我觉得这个建议，好！但国家集训队的教练，是外教。具体是来自法国还是美国，还是哪些国家，不是很清楚。就法国或者美国而言：法国的浪漫是全球有名的教练是受那种氛围熏陶下长大的，美国的自由女神已经标志了美国人对自由的向往。而建议里提出的“从国家集训队着手，重塑一支具有爱国主义的献身精神；集体主义的团结精神；革命英雄主义的拼搏精神，即‘运动员精神’，带动整个轮滑界”只有中国本土教练才能理解这些这些精神的含义，因为本土教练是在这种教育环境和氛围下成长的。教练的言传身教非常的重要。韩国队之所以强大，在他们韩国选手身上更多的体现了，韩国的“民族精神”。他们的教练也是在这种教育环境下成长的，这是很关键的。
七.归根到底都是“钱”惹的祸。中国轮滑协会.......三个人一个章个人理解。
论坛是言论自由的地方，如果有说错的地方，可别吐我口气，请各位高人多包涵。