wwfww 发表于 2014-11-8 07:47
是你发明的轮滑金字塔?从技术水平上比-如果职业运动员都在最底层,那你在哪一层?广大业余爱好者又在哪一 ...
我理解徐老师的轮滑金字塔，也是从分类的角度去看玩轮滑这个问题的；或者说从业余轮滑者的角度去看：6个类型的轮滑人都是以玩儿、快乐、健身、休闲的角度去看待轮滑的。从这个角度上去看：职业选手用青春、用健康、甚至用自己的一切，来换取与轮滑相关的金钱和荣誉；而业余选手使用轮滑换取健康和快乐。相比之下，不言而喻:P
从成绩上来看，职业选手当然是站在金字塔的顶端；从健康快乐的角度去看，那些为生存拼命去练习轮滑的人，当然是在轮滑的最底层啦。当然，把轮滑当成毕生事业去追求的职业选手除外，他们在这两个方面都在金字塔的顶端，，
雷达兵 发表于 2014-11-6 06:44
老实山鹰队山野速降已经接近吉尼斯纪录，可以说是专业；一休团队常年坚持轮滑训练，美国轮滑大赛玩遍了，可 ...
兵哥是个菜鸟，但是您在轮滑中体会到的乐趣，很多人还没体会到呢，这一点很多人追都追不上你哈，:victory:
枯树花匆匆 发表于 2014-11-8 23:20
我理解徐老师的轮滑金字塔，也是从分类的角度去看玩轮滑这个问题的；或者说从业余轮滑者的角度去看：6个 ...
您理解的正是我要说的意思。我就是模仿马斯洛的“需求层次”的理论，把轮滑人群对轮滑的需求分几个层次。也是提出来供大家讨论、拍砖。:D
枯树花匆匆 发表于 2014-11-8 22:57
嘿嘿，我是依照徐老师的思路总结了6个类型，也代表了6类不同的轮滑人群；这6个类型1和2类似或并列，3是一 ...
轮滑确实能给人带来强大的精神力量和精神寄托，我特有感受，所以我离开这个世界时，一定带走我的轮滑鞋。哈哈,:lol
当“职业”和“业余”挂在嘴边成为哩语的时候，“职业”就成了一个所谓的荣耀，“业余”或许是对地位的嘲弄。更有甚者，把“业余”俩字挂在嘴边，成为对运动技能不深之运动爱好者的嘲弄……但我想，楼主的问题提出的本意不应如此。
在运动界，对运动员【职业】与【业余】在很久的奥林匹克运动中，有极强的界定。
职业运动员：将自己运动技能的应用（参赛、传授）获取经济利益，成为个人谋生手段的运动项目参与者。
业余运动员：没有通过自己运动技能的应用（参赛、传授）获取经济利益，但钟情某项（或多项运动）的运动参与者。
因此，在我们这个社会中，所谓职业运动员，不见得能够体面地生活；而一些热衷于自己钟爱某项运动的人，在对这项运动的研究、训练投入，有着很深的造诣。
johnxu（徐老师）、一休（修老师）、老烦（范老师）等人就是这类业余运动员，他们的研究并未作为陌生的手段，成为职业的轮滑人，而是具有极高造诣的轮滑运动痴迷者！
对于楼主的标题讨论，实际上在运动界社会化研究中有一个“层次说”——玩（PLAY）、游戏（GAME）、运动（SPORTS）、工作（WORK）。我们每个人，当找到自己的位置时候，也就知道我们某项活动的开展，是否需要 规范化 了。
第一个层级：玩，开心就好。你能完成42（将近100华里）公里的滑行，肯定开心。注意安全即可。
第二个层级：游戏。游戏就要有规则，规则是参与人自己定的，或许就是楼主说的正规吧。那就在参与者中获得某种认同，蛮好的。（徐老师的很多活动规则都属于这类。门马也属于此类。）
第三个层级：运动。国际有某项运动的组织，愿意成为其章程和关联的运动规则，就可以成为会员国。IFs（国际各项运动联合会）本身就是全球奥林匹克运动的三大支柱，所以其会员国推广开展的运动，必然要遵守其规则，这也就是契约精神在游戏进化过程中的最完美表现。
第四个层级：工作。那就是我们习惯说的事业心和养家糊口的“职业”。职业运动员如此，业余运动员也是如此，非业余运动参与者的另类工作人员（诸如我这样的职业体育经纪人）也是如此。
假期出差昨夜刚回北京，得以闲暇之际，草草几句，欢迎拍砖，更欢迎当面交换意见。
顺便问一句：谁了解重庆武隆的仙女山？
johnxu 发表于 2014-11-9 00:45
您理解的正是我要说的意思。我就是模仿马斯洛的“需求层次”的理论，把轮滑人群对轮滑的需求分几个层次。 ...
为什么在生活或工作中，或者是娱乐过程中，人们很难达成相互理解呢？这用马洛斯的理论也是可以完全解释的通的。在需求和目的之间，存在着动机和行为；不同的需求，产生不同的目的，必然有不同的动机驱使着人们采取不同的行为，其结果是：不同的目的和经历，让人们对事物的理解有不同的答案；每个人都认为自己的答案是正确的——不同答案的人观点不一致，也就不能相互理解啦，哈哈，正常的，:P
johnxu 发表于 2014-11-9 00:49
轮滑确实能给人带来强大的精神力量和精神寄托，我特有感受，所以我离开这个世界时，一定带走我的轮滑鞋。 ...
思想有多远，就能走多远，，如果想到了，不一定能做到，，如果想不到，一定做不到，，:victory:
给大家鼓劲，使劲的滑呀！
本帖最后由 johnxu 于 2014-11-9 09:05 编辑
高松婴（聚） 发表于 2014-11-9 08:07
当“职业”和“业余”挂在嘴边成为哩语的时候，“职业”就成了一个所谓的荣耀，“业余”或许是对地位的嘲弄 ...
倒是在国家体育管理部门工作过的高老师说出话来头头是道，澄清、界定了很多重要定义的内涵和外延。讨论要遵守“同一律”，如果大家对一些概念的理解不一致，讨论就没有意义了。
运动分层说，很有道理。我们一个业余轮滑爱好者的网站，其作用就是把PLAY 变成GAME, 而不是变成Sport。这个分层理论让人眼前豁然开朗。
高松婴（聚） 发表于 2014-11-9 08:07
当“职业”和“业余”挂在嘴边成为哩语的时候，“职业”就成了一个所谓的荣耀，“业余”或许是对地位的嘲弄 ...
我们的语言博大精深，我们的文字博大精深！当“业余”有嘲弄之意的时候确实存在，那要看在什么语境的情况下。
当职业与业余对比的时候，不应该想到“嘲弄”这一层含义，这大概源于“目的”不同的原因吧，不同的目的产生不同的理解结果。
当某人出语单独指其他人或其他群体的行为是“业余的”，这种情况下一定是嘲弄之意，，
{:1_1:}