Lewinsky 发表于 2006-8-30 02:19

老师的回帖虽然让我从发现的感动和激动的山峰，跌入沮丧和失望的谷底,但仍没有完全解开心里的疑问, 看来生活实际中出现的，不一定都是可笑（爱）的故事，更可能暴露的是人愚蠢和粗陋的现实，结合老师最新回帖的补充说明，再谈谈看法，向老师请教。

我的疑问仅是针对老师第一个帖子中一段文字，我在上一回帖中，指出了三种可能结果，按照老师最新描述，看来第一种肯定不存在了，也就是说，不是老师自己“突发奇想”胡编了这么一个朋友。

student123 发表于 2006-8-30 17:26

99年我已经使用K2
2000年轴承已经换了BSB，托朋友（不过不是那个朋友）在加拿大购买的，应该说不算早了，所以不算“聪明

加一句，我2000年以前没有用过BSB，你的分析好像不大对头。

你挺聪明，你挺会看文章，你挺与众不同，你挺大的疑心，你又挺费心。注意，不要以你的分析问题解决问题能力想象于他人。

Lewinsky 发表于 2006-8-30 21:07

请老师先不要动气我只是有一点疑问请教老师，并没有“挺大的疑心”，老师别误解，2000年以前您没用过bsb，和我的分析与结论没什么关系
因为老师没说过那个神奇朋友是2000年上门求教的，我的分析不以此为基础</p><p>我只是说老师在99年（或2000年，两者于分析上没有多大差别）
已经具备在那位神奇朋友之前使用bsb的硬件条件
老师可能会先于那位神奇朋友获得休闲鞋配bsb的实战经验
所以在这一点上，我的分析没错，不理解老师为什么觉得我分析不对
我冒昧揣测，老师会不会是因为下面这句话而有点儿不快
老师是用亲身买的教训写成《 综合因素》这篇小文来深刻地教育大家，其实这句话并无贬义，谁的经验不是用买的教训获得的

江泽民不是也说过“要交学费”的话吗，在老师那位神奇朋友登门求教的头一天晚上，难道是老师做一梦得到了那些经验教训，或者老师天生就知道，老师不会把自己想象成这样的神吧，可以和老师继续讨论下去吗

student123 发表于 2006-8-31 06:34

以下是引用Lewinsky在2006-8-30 13:07:00的发言：

请老师先不要动气

要知道，经验不一定来自教训，难道你认为老师我就不可能有这么一点儿分析问题解决问题的能力了吗？我觉得一个人的受教育水平、知识掌握程度决定了他对问题的认知能力、反应能力和解决能力，我觉得这事没有那么高精尖，我只不过象你一样比较用心罢了

你认为这篇文章对大家有帮助还是好事.

云谷剑客 发表于 2006-8-31 09:04

99年的K2不止光有一款速滑鞋吧？我记得武警在那年买了5双当年号称世界上最轻的鞋，也是我看到的第一双可加热的鞋。鞋的外面是袋鼠皮包防弹衣材料做的。不难看、不结实，我很不喜欢

data/attachment/dvbbs/2006-8/2006831142775622.jpg

student123 发表于 2006-8-31 17:54

我说得就是这款鞋，记得鞋面上有明显的黑白相间的条纹，你还能留有照片。感谢!

Lewinsky 发表于 2006-9-1 08:07

按老师最新回帖，终于把两件事搞清楚了
老师考证出k2有速度鞋，而且承蒙LS及时地提供出k2速度鞋照片证据，99年k2有速度鞋这个事实告白于天下，这很好啊

但是毫无疑问，不论99年k2有或没有速度鞋，k2肯定有休闲鞋

我的判断——老师穿的可能是k2休闲鞋——并不受影响

Lewinsky 发表于 2006-9-1 08:33

以下是引用 student123 在2006-8-30 22:34:18的发言：
要知道，经验不一定来自教训，难道你认为老师我就不可能有这么一点儿分析问题解决问题的能力了吗？我觉得一个人的受教育水平、知识掌握程度决定了他对问题的认知能力、反应能力和解决能力，我觉得这事没有那么高精尖，我只不过象你一样比较用心罢了。
休闲鞋也有高质量的，为什么不能安装BSB?我已经说的很清楚了。

最近老师几次回帖信息，都进一步支持了我第一次回帖中的发现
在我第一次回帖中通过对老师首发帖中“为神奇朋友解惑”一段文字进行分析

那是老师根据自身的“休闲鞋配bsb的实战经验”现身说法，而确信，老师是用亲身买的教训写成《综合因素》这篇小文来深刻地教育大家

如今老师最新回帖已经承认了

laoyu 发表于 2006-9-1 18:03

鸡蛋里挑骨头，好无聊！

Lewinsky 发表于 2006-9-1 20:26

楼上的
欢迎你回来
大家还记的
你是谁
你要知道和清楚自己在认识上的局限性
和自己的"体重"

刺激你的话就免了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 影响轮滑鞋速度的综合因素