缺点：
1。抓地差，毕竟少了一个轮子，这个在场地赛中是个大问题。
2。通过性能差，因为轮间距大，场地好这个不是问题。
谢谢8楼FANCK老师，这两个缺点写的太专业， ~“抓地”~“通过性能”~对初学速滑者而言，体会不深。:L
抓地差，就是摩擦力小，与地面接触面积越小，自然摩擦力就越小。
通过性能差，就是如果地面不平，突出地面的东西容易卡在轮子中间。比赛场地当然不会有这个问题，一般的地面也不会有问题，只有当地面起伏较大的时候可有可能出现问题，比如刷街的时候遇到比较差的路i可能会有问题。
2008北京体博会展品中已有3x120和4x110鞋了.
“抓地差，就是摩擦力小，与地面接触面积越小，自然摩擦力就越小。”
那么，3*100 轮子的硬度是不是就要区别于四轮鞋轮子的硬度呢？
原帖由 喜羊羊 于 2008-6-12 11:21 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
“抓地差，就是摩擦力小，与地面接触面积越小，自然摩擦力就越小。”
那么，3*100 轮子的硬度是不是就要区别于四轮鞋轮子的硬度呢？
用软一点的轮子可以增大接触面积，从而增加弯道的抓地性，但也加大了轮子滚动的摩擦力。
其实对于初学者来说，3轮抓地差这个问题不大，因为速度不够高，不需要那么大的摩擦力。只有速度到一定程度，这个才会变成问题。
专业运动员，即使用4轮架子和目前最好的轮子，在300m比赛中，抓地力还是不够用，所以过弯的时候会发生双脚遛的情形。
谢谢FANCK老师，长知识了！
再请教FANCK老师，没想过做专业运动员，就是个初学者，只训练，不刷街，腿部力量有，技术很烂，想换鞋。
三个选择：3*100、4*84、4*90，哪个最优？给个建议吧，谢谢！
羊羊太客气了。
我建议选4*84或者3*100，3*100的换成84或者90的轮子，应该和4*84的基本一样高一样长。考虑到以后的发展，也许3*100更好一点。
谢谢FANCK 老师的建议。
现在当家长太不容易了，这要是年年换鞋，五年、十年之后，家长就成专业人士了！:lol
唉，我就是年年给儿子换鞋。没办法，孩子脚长的快，又不想让他穿大鞋脚受罪，所以只好钱包受罪了。
:handshake
也加入年年给儿子换鞋的行列！