原帖由 cityhunter 于 2008-9-10 23:52 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
对啊
还有前掌的高度。
要装同样的鞋架和轮子。
三点的刀架可以装到普通的上鞋上吗？
当然不能！;P
原帖由 喜羊羊 于 2008-9-11 00:36 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
用相同的轮子，长度相等的架子去测试，最好是穿上鞋 量一下身高，这个应该比较准确。:lol
说一句题外话，Bont 的上靴比那款舒服，不磨脚脖子后边，因为它后边挖的低。
没错！
原帖由 turnto 于 2008-9-11 09:22 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
当然不能！;P
那普通的鞋架也不能装到3点的上鞋上
那就只能按照同样大小的轮子来比较整鞋的高度了。
原帖由 cityhunter 于 2008-9-11 09:31 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
那普通的鞋架也不能装到3点的上鞋上
那就只能按照同样大小的轮子来比较整鞋的高度了。
是滴！所以，三点除了轮子，轴，鞋带，把扣，和别的些没有互换性。:23]
建议谁手头有110的顶级2点鞋和3点鞋的，量一下装上轮子后前掌的最低点的高度
国内的代理绝对是js 阿:lol
原帖由 lanbda 于 2008-9-11 15:18 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
国内的代理绝对是js 阿:lol
没有奸商，就没有好东西给大家享用了，心态平衡一点吧，不管JS，LS也好，做生意赚最大的利润是没有错的，有错的是以次充好的人。
现在才弄明白 三点的怪异之处 脚底受力的地方通常是脚掌和脚跟.
所以前后两点支撑感觉很自然...而三点 适合平足的人...一直说平足的人没有运动天赋...;P
不过BONT的鞋子两点设计的也很难看....:lol 不知道这么理解 有没有道理...
原帖由 视角变换 于 2008-9-12 07:05 发表 http://bbs.rollerfun.net/images/common/back.gif
现在才弄明白 三点的怪异之处 脚底受力的地方通常是脚掌和脚跟.
所以前后两点支撑感觉很自然...而三点 适合平足的人...一直说平足的人没有运动天赋...;P
不过BONT的鞋子两点设计的也很难看....:lol 不知道这么理解 ...
我也觉得不好看，不过看多了就习惯，就觉得好看的。
我的理解和视角变换不同：
前支点其实也不是脚掌的位置，后支点也不是脚跟发力的位置
脚掌发力的位置在前、中两个支点之间，脚跟发力的位置在中、后之间。
所以，力量传输损耗更小才对
至于好不好看，不是很在乎，相信也有一部分人和我一样的看法。毕竟他是运动器材，不是时装配件。