坏男孩 发表于 2005-7-23 02:08

<P>偶的C3是247架子,长了,未能感觉到C3玩平花有多爽,但C3的内胆确实舒服,架子也还结实(尽管后跟部位已经给我磨平不少一块),轮子都给我磨光了,现在才发现原装轮这么的贵,早知道还是卖了好,还有我觉得自己的C3踩上去会偏外刃而且做平花时偏软,这个令我很不爽</P>
<P>freeroad给我的第一个感觉就是重(虽然我没穿过,但是我身边有两个朋友都在用),第二个感觉就是软(我看上去是觉得它比C3还软,有一个用的朋友也说很软),轮子问题不大不少的,用久了会响但是没啥影响,刷街的话算比较耐磨。freerod的设计的确很棒,立体架子跟架子位置可调这两项我都很喜欢,很想找个机会试试,可是一直没找到我要的码</P>

天马行空 发表于 2005-7-23 02:11

<P>1.没用过r,周围有穿的说磨脚,似乎liner没有c3好</P>
<P>2.做平花不该是软鞋的任务,r也好,c3也好,都不是平花鞋,偏刃难免</P>
<P>3.感觉某些人评价有偏向(虽然我是偏c3,只是看到这么多人不辨事实就赞r不爽)</P>

腾焰凝冰 发表于 2005-7-23 02:12

<P>说实话,我感觉这个文章有点“枪手”的意味</P>
<P>先说c3优点,再说c3缺点,接着说freeroad的优点,但是接下来我们期待的f的缺点却只字不提……</P>
<P>呵呵,不过文章的确有点教育意义,可以学到不少东西</P>

smin 发表于 2005-7-23 02:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腾焰凝冰</I>在2005-7-22 18:12:09的发言:</B><BR>
<P>说实话,我感觉这个文章有点“枪手”的意味</P>
<P>先说c3优点,再说c3缺点,接着说freeroad的优点,但是接下来我们期待的f的缺点却只字不提……</P>
<P>呵呵,不过文章的确有点教育意义,可以学到不少东西</P></DIV>
<P>
<P>首先,我确实不是枪手,这只是我对FreeRoad和C3的一些分析。</P>
<P>FreeRoad的缺点,我也在收集,可是确实很少。重是一个,轮子用久了会响也是一个;至于上鞋,有说硬有说软,我也在询问大家,希望能够明确。</P>

smin 发表于 2005-7-23 02:56

我周围有钱的多数穿C3,本来我也打算买一双,可是等到那时,C3断货,还涨了300块,又怕C3偏刃,走马观花地看了RB、K2等著名品牌的鞋,没有看上的。

baiye 发表于 2005-7-23 07:26

<P>朋友的C2鞋架一年多,也没看变形,C3和<STRONG>FreeRoad 的鞋架结实是公认的吧,但断与不断也是完全看使用方法吧,</STRONG></P>
<P><STRONG>至于轴承,一个牌子,一个系列能有多大差别呢,器材的差别是很小的,跑的慢多数只能说是人的问题,以前还听说有人有旋风1(没任何改造)刷街冲在最前面,这里很多老66可以证明的</STRONG></P>
<P><STRONG>轮子我就不说了C3的轮子在FSK中算一般吧</STRONG></P>
<P><STRONG>至于楼主的话,我只有一点不同看法,C3不是偏重平花的鞋子,只能说我们(66)喜欢把C3拿来研究它适合平花和不适合平花的地方,基本设计的话完全是为FSK设计的,这也从很多细节可以看出来,如果说平花ROCES的鞋子决不会比上面说提两款鞋子差,只是价格又是另一回事了</STRONG></P>

沈洁 发表于 2005-7-23 08:26

<P>而我只想刷街舒服^_^</P>

雷雷 发表于 2005-7-23 11:28

<P>晕了晕了 ,,</P>
<P>   不知道乃个好 了 ,</P>
<P>         </P>

karon 发表于 2005-7-23 11:46

<P 0cm 0cm 0pt">看功能和售后服务而定<p></p></P>

cityhunter 发表于 2005-7-23 18:54

本帖最后由 ※追風マ少年 于 2016-4-10 00:21 编辑 <br /><br /><P>TK GEL是润滑脂的型号吧</P>
<P>不是轴承的系列</P>
<P>还有free road的上鞋不软,C3我就没用过了</P>

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: FreeRoad VS Crossmax 3(原创)