造假从娃娃改起-----中国速度轮滑最小的年龄造假者于飞航

xxxm

在线66 发表于 2014-6-12 11:35
夺冠的人多了，黑马也确实存在，但这些都不是被质疑造假的原因，请不要混淆视听！海天鸽、王思宇、金 ...

小航航当年再怂，04年的孩子在2011年北戴河可以削小航航？好吧，你赢了。

在线66

xxxm 发表于 2014-6-12 15:25
小航航当年再怂，04年的孩子在2011年北戴河可以削小航航？好吧，你赢了。

身体素质超群，黑马横空出世的典范！
        当年岂止是小航航，小萌萌预赛的成绩和决赛第一名王一涵的成绩几乎一样，可惜决赛发挥不稳定，成绩慢了近一秒。不过毕竟年纪小，到了当年苏州公开赛，小航航已经可以稳赢小萌萌了

淡然临风

在线66 发表于 2014-6-12 11:35
夺冠的人多了，黑马也确实存在，但这些都不是被质疑造假的原因，请不要混淆视听！海天鸽、王思宇、金 ...

首先声明帖子没有针对我的孩子，再者我同意大家对一些表象的质疑，包括我自己，也会质疑一些事物。我不赞成的是这种质疑的方式，中国轮滑协会就在北京，我更相信身在北京的每一个轮滑教练，只要他想，完全可以进入轮滑协会官员的视听。我们质疑但不应当宣扬结论，由官方发布数据不是更能说明问题吗？所以说，如果是我的孩子，我早就对薄公堂了。

xxxm

在线66 发表于 2014-6-12 16:10
身体素质超群，黑马横空出世的典范！
        当年岂止是小航航，小萌萌预赛的成绩和决赛第一名王一涵的 ...

2011、2012、2013三年北戴河的300米成绩基本一样，这个黑马有点特别。

在线66

淡然临风 发表于 2014-6-12 16:35
首先声明帖子没有针对我的孩子，再者我同意大家对一些表象的质疑，包括我自己，也会质疑一些事物。我不赞 ...

1.首先，这里是论坛，有质疑了来吐槽原本就是天经地义的，你可以不赞成我的观点，但要尊重别人质疑的权利。不把质疑的宣扬出来，您前面不还拉扯什么"是冠军黑马所以才会被质疑"吗
2.轮滑协会在北京也好，在南京也罢，对这类弄虚作假的质疑也是束手无策无能为力，毕竟协会不是司法机关。中国足协也在北京，假球黑哨、虚报年龄的事照样无能为力，最后还是依靠司法机关介入。
3.官方数据当然能说明问题，可你有什么官方数据？轮滑协会公布具体的骨龄结果了吗？据统计，骨龄测试的结果按照国家质量标准，偏差不应超过0.3年，规定骨龄超龄范围18个月有什么依据？可人家绝大多数孩子骨龄小于等于实际年龄，怎么大骨龄都出在个别个的队伍里，人家北京参赛的孩子那么多，唯一一个骨龄大于实际年龄的还不到4个月，这个官方结论你怎么看？
4.对薄公堂其实是解决质疑的最好方法，强烈欢迎司法介入。有位家长正好就是警官，他曾认为这类虚报年龄的现象漏洞很多，从原户籍地、出生医院、计生部门、学校、当地社区居委会，很难做到滴水不漏，如果有相关单位申请进行司法调查，就一定可以得到真实的结论，没有问题当然最好，可如果查出问题，还能顺便揪出那些协助造假的腐败分子。问题是，您敢，他们敢吗？

在线66

顺便再跟大家扯点题外话，就在大家在论坛里讨论大骨龄问题，呼吁打假的时候，一些与疑似大骨龄有着直接利害冲突的队员、家长以及轮滑教练却在一旁默不作声，表现出一种异乎寻常的冷漠。在有位警官家长建议司法介入的时候，更是应者寥寥而不置可否。近期在私下里与几位与疑似大骨龄同组过的队员、家长、教练进行了私下的探讨，发现在对待大骨龄的认知问题上，与这些直接的比赛参与者有着极大的认知反差。

下面对话均属虚构，如有雷同你就当做是巧合吧！

淡然临风

在线66 发表于 2014-6-12 23:36
顺便再跟大家扯点题外话，就在大家在论坛里讨论大骨龄问题，呼吁打假的时候，一些与疑似大骨龄有着直接利害 ...

司法程序的启动在于管理机关和受害人，的确，管理机关并不公布自己的认知数据，更没有明确表态，而潜在可能的受害人双方，如您所言“异乎寻常的冷漠”。呵呵

淡然临风

这次骨龄测试，根据规定受测运动员共29人，骨龄片由北戴河放射科统一拍摄，骨龄评定由秦皇岛体工队科研所，有资质人员按《中国人手腕骨发育标准—中华05》标准统一评定，其结果受测的29名运动员中，超生活年龄一人(仅超骨龄范围0.5)和小于生活年龄一人。从骨龄结果看，一是说明参赛队运动员年龄的真实性，二是证实骨龄评定的科学性。骨龄测试对骨龄偏大的运动员，能做到使其心服口服，对人们质疑虚报年龄的运动员，通过骨龄测试为其“正名”，不仅消除了人们的非议，也增强了被误解运动员的信心，因此，受到大部分教练员和家长的赞同。

淡然临风

这是本人在中国轮滑协会网站见到的唯一“官方”公布的骨龄测试结果情况。有的朋友谈到测出了超骨龄、大骨龄不知根据为何？并且，事实上，本次骨龄测试选的是前三名，没有因为大骨龄而取消那个队员的比赛成绩。

淡然临风

在线66 发表于 2014-6-12 11:35
夺冠的人多了，黑马也确实存在，但这些都不是被质疑造假的原因，请不要混淆视听！海天鸽、王思宇、金 ...

这次骨龄测试，根据规定受测运动员共29人，骨龄片由北戴河放射科统一拍摄，骨龄评定由秦皇岛体工队科研所，有资质人员按《中国人手腕骨发育标准—中华05》标准统一评定，其结果受测的29名运动员中，超生活年龄一人(仅超骨龄范围0.5)和小于生活年龄一人。从骨龄结果看，一是说明参赛队运动员年龄的真实性，二是证实骨龄评定的科学性。骨龄测试对骨龄偏大的运动员，能做到使其心服口服，对人们质疑虚报年龄的运动员，通过骨龄测试为其“正名”，不仅消除了人们的非议，也增强了被误解运动员的信心，因此，受到大部分教练员和家长的赞同。
这是我在中国轮滑协会网站见到唯一“官方”谈到的本次骨龄测试情况。