这几款平花鞋你会选择哪一款？

阿古古

请说出自己的理由

vtwo

为什么会选SEBA呢~如果说平花鞋我只能说这里也只有SEBA和RB算是平花鞋

而RB刀架较高较长250MM的,相对轮子也就只能76 80 80 76了,动作做起来就比较飘,稳定性不高~而且鞋子相对比SEBA轻一点,作出来的动作的风格就是不是我个人所追求的韩国风格了~

而SEBA基本上穿1个礼拜以后,就会非常舒服,不管练时间长与短,脚都不会痛,相信穿过C3和RB的朋友都应该有了解,练平花的时候练久时间一点,脚踝就会很痛了吧.SEBA就不会出现这个问题,这是我很重要的一个原因喜欢他.而且SEBA的刀架设计低,实,稳,尤其后单轮这些动作会很稳,但前单轮会比较吃力,比不上RB和C3.

任何一款平花鞋都有缺点在,主要还是看自己的风格吧~

这是我的一点拙见~

dyw8708

Dmitry对seba做了非常客观的评价,指出了设计上的亮点和不足,同时和twister做了比较. 可以看的出虽然seba的设计不能说是绝对的完美,但在目前现有的平花鞋中, Dmitry还是给了seba很高的评价.下面是原文的翻译,希望大家看过后根据自己穿seba的感受能提出更多有价值的意见.

译文:
2006年将有几款不同品牌的平花鞋面市。我们虽然不知道哪一款可以在俄罗斯市场上占据代表性的地位，但是我们很有幸介绍这款有Sebastian自己设计并命名“Seba”。
1。外观。
新款Seba将以黑灰色外壳代替红黑外壳。Seba是一款真正的高端的平花鞋，更多的特殊的细节方面的设计使这款鞋满足更多绕桩的要求。但是这个仍然不是最终版本，不过细节的设计不会改变鞋的整体外观。

2, 3.
轮子和轴承配置各地区有差异，暂无评价

4．架子
这款架子相当的重，但是极端的坚固而且可能很具韧性。用手机会很难弯动（6000铝，231mm架子，最大配置4个76mm轮子）。正如Seb所说，根据不同的鞋号会有243mm和219mm两款长度的刀架，并分别配以80mm和72mm的轮子。80mm的穿钉，提供坚固的支持。

5．外壳
上鞋增添了许多细节上的设计。Seba看上去并不像Twister一样的坚硬外壳但丝毫不影响他的硬度，而看上去跟象速滑鞋的弹纤外壳。上鞋的两侧很厚，所以看起来比一般的平花鞋要宽。但是这样的宽度和cuff仍然不会使这双鞋看上去过于累赘。鞋底前后各有7个穿孔，这样的设计提供了更多的DIY空间，同时也可是使鞋身和刀架衔接更牢固。第二，这样的多孔位设计可以更精确的调整上鞋的和刀架的位置。你可以象Seb一样用四个孔位固定刀架（前后个两个）。唯一美中不足的地方是固定螺丝和孔位的问题。固定刀架的螺丝槽是0.3英寸，所以需要不规则的内六角工具。这个设计不能使用常规的一英寸的内六角，所以造成的拆卸困难。建议更改螺丝槽直径或者配备更多备用螺丝。理论上说Seba的不仅是为平花设计，而且更适合FSK。但是在鞋身前端两侧只有一块防磨皮革。可调装置有前端粘带，中段芭扣。前端粘带看上去很象冰球鞋的粘带。粘带很厚并且在鞋的前端固定，实践证明并不是很方便的设计。Seba采用的速滑鞋的中段芭扣。看上去不是很坚固。相比之下Twister的芭扣更加的有效。Seba的独特设计就是在于它的固定位置的具有4个可调位置（5mm一个位置）的外心轴。这样的设计使cuff可调长度和高度。驱动测试会告诉我们这个设计是否有效，但不管怎么样这个也是个非常有创意的设计（不过老款seba的这个设计并不让人满意，很容易松动和脱落，而且目前缺少配件）

6．Cuff
Seba的独特设计就是在于它的固定位置的具有4个可调位置（5mm一个位置）的外心轴。这样的设计使cuff可调长度和高度。测试会告诉我们这个设计是否有效，但不管怎么样这个也是个非常有创意的设计（不过老款seba的这个设计并不让人满意，很容易松动和脱落，而且目前缺少配件）



7．内胆
内胆设计很到位，但要经过玩家的测试采知道该内胆是否耐用。从材料上讲，高密度，仿粗糙革以及前端的3孔位设计应该可以提供很好的稳固支持。还有一个创新的设计就是脚跟部的可更换减震器，高硬度适合平花，中硬度适合跳跃，低硬度适合休闲。但是在未来系列模具里可能设计成不可更换的。



测试。
穿上Seba是非常困难的事，要松开每一处固定的地方才能穿的进去。建议把前端粘带弄长一些。鞋身感觉会非常的窄，比老款的Twister。再次强调前端粘带是个要改进的地方。内环芭扣必须扣的非常的精确。感觉如果如果用力过猛很容易断裂。最困难的部分是如何让内环芭扣和外环的cuff更好的固定在一起。个人感觉内环芭扣上锯齿状的设计不是很理想，这样的设计更不容易把cuff扣紧。由于窄鞋身和硬壳的设计，鞋整体会感觉很紧。脚跟的位置很合适。Cuff能提供很好的侧面支撑。这些设计是seba和twister在fsk性能方面最大的区别：两款鞋都很很容易同时做正滑和倒滑。相比之下seba更容易做footgun和单轮动作，而且seba有相对更好的传动性以及对动作的控制力。个人感觉后轮相对不是很理想，也可能是因为鞋号大的原因，我想需要一些时间去适应。我还没有通过踝部的外心轴改变cuff的高度，调整到较低的位置，更适合做FSK，调整到较高的位置各方面感觉都很好，外心轴的侧位让我感到不是很舒服。这点有点我个人不是很满意，然后我没有再做更多的测试，穿鞋的一个小时后，我的脚踝开始感觉有压迫感。

阿满

期待我的SEBA............[em02][em02]

vtwo

[em31][em31][em31][em31]

鬼鬼

我穿的就是SEBA，喜欢玩平花。。SEBA可以自由压刃压得很底。。

酷酷白

我觉的还可以

skt100更好穿不是

酷酷白

skt100以前有个教练穿过

说还不错

平花很好做

其他的还不知道

火光

呵呵，这些鞋都用过，说说感觉吧

C3：半软鞋，个人感觉不是很合适我的风格，所以不说了，但是对FSK以及平花都很合适，穿着很爽，单轮动作感觉一流

RB：鞋架有点长，但事实上对于中低级的动作是完全没有问题的，只有练到高级动作时这个问题会突显出来，说得简单点就是所有的单轮类动作都会比较难练，还有就是快速变刃动作会觉得不爽

解决办法：70　80　80　70　感觉会好很多

上鞋用的材料比较软，在上鞋和鞋架间得加垫片

SEBA：说实话，感觉很不错，一个字：稳！

但是在品质上有时会出现点小问题，但还是一双好鞋

有一个突出问题在于底架，231的底架很合适平花，但是在一点程度上是不是太短了呢？大家都说短好，好练动作，但是练出来的动作感觉动作小而急促，有点SEBA的风格，

对于这一点我是对于大部分中下级玩家而言，因为对我来说，80%到90%的动作我都已经练会的情况下穿SEBA感觉很好，因为自己的风格早就有了，但是对于用这双鞋来练很多新动作的人来说，就会因为用这双鞋练动作变成我所说的这种风格，当然这种风格是好是坏，看各人的喜好了。

旋风二号：上鞋是最大的一个亮点，但还有一些地方要改进，主要在鞋舌部分，新出的内胆我还没有看过，但是感觉还不错，对于上鞋的说明网上大家说得太多了，就不说了

底架：可以说是真的做到在合适范围内最短了，设计上有人说有一定的问题，那就不是我能说什么的了，但是我用没有出问题，感觉正常使用是不会有太大问题的，做工方面有些小质量问题，但是不影响使用。

总结：这几双鞋都是很不错的平花鞋，价格上也有一定的分别，一分钱一分货吧，对于中低玩家来说，无论哪一双鞋都可以让技术有一个大的提高，主要看经济能力了。

PS：无数事实证明：器材是第二位的，努力练习才是第一位的。

阿古古

我个人比较喜欢RM,看起来好看,刀架长做动作就是帅,韩国的崔在贤就是穿这双鞋.我喜欢.