FSK什么鞋合适

cityhunter

以下是引用轮滑专卖在2007-3-16 17:37:00的发言：

米高的uas88 和uas 99 都可以的

不可以

这两款鞋子用模具是4,5年前的设计了,刀架和鞋身的安装非常不牢靠,很容易断后跟

充其量也只是休闲鞋而已,玩平花玩FSK都不好

暴毙

[B]以下是引用[I]暴饮暴食[/I]在2007-3-13 4:45:00的发言：[/B][BR]

一款用于FSK的鞋子，其主要特点是坚固，稳定，还要兼顾一定的速度、防磨和避震

FSK概念是SALOMON最先提出的，他最经典的CROSSMAX系列产品是FSK的旗帜。FSK鞋用的鞋壳必须是支持力非

常好的，虽然CROSSMAX系列是软鞋，但是它后脚跟的鞋壳却是坚固无比，提供了足够的支持力。因此我认为

一般来说还是硬壳鞋更适合FSK。从鞋身的高度来说，鞋身越高，则稳定性下降，所以CROSSMAX 基本都是76/76/80/80

的HI-LO设计，尽量减低高度，提高稳定性。可能会有人用香蕉轮来SLIDE，因为这样可以漂得更远，但是大概很少有人穿

香蕉轮玩跳跃。

接下来是减震：CROSSMAX系列的鞋壳都有一个容纳减震垫的仓位，可以安放相当厚的减震材料，类似的设计在RB

TWISTER和旋风2的鞋壳上也可以找到，只是减震垫仓的体积大小不同而已。SEBA在避震方面的设计是最糟糕，很生硬

地在鞋内套下面垫了一块东西，不仅起不到减震效果，而且无谓增加鞋身高度，纯属多余。

防磨片在做SLIDE动作时必不可少，厚度和摩擦系数都有比较高的要求，安放的位置和装配的方式

也需要精心设计。我见过很多款式的鞋，仿磨片安放的位置是驴头不对马嘴，根本起不到任何仿磨的效果，

纯粹是起一个装饰作用。在这里还要嘲笑一下SEBA的仿磨片设计：居然是用线车在鞋身上的，这样磨个两

次，线磨断了，那防磨片还可以留在原来位置吗？而后来出的硬壳平花鞋的安装方式则是比较科学的。

还有架子，穿钉和轮子轴承：FSK的高手落地的瞬间对架子，穿钉和轮子轴承的冲击是相当大的。

CROSSMAX是用的钢穿钉和实心轮子，轴承也是用类似极限鞋的ABEC-5，所以尽管窜高跳底，却很少听说

CROSSMAX有断钉和爆轮子的事情，用ABEC-5的轴承自然也是为了兼顾速度和耐冲击。

对照上述几点和以上各款鞋的照片，我看不出ROSSIGNOL的那几款鞋有什么地方是适合FSK的。

废话那么多，就是想让大家可以对FSK鞋有一些了解。同时说明一件事：一个鞋子的好与不好，设计用

途，并不是靠吹捧的。好有好的理由，还要有时间和实践的检验。

] 写了这么多废话 看似有道理 其实狗屁不通 还说人家废话连篇?? 不要人家龙翔天地快把你灭了 你就中伤人家 做生意心胸放宽点 不然我看你很快就要回到装灯泡的工作了 你应该是发愤努力 花点时间再店务上 比写了一堆似是而非的东西好多了

风清扬

每款鞋总有存在的理由,各有特点,不要站在自己生意利益的角度.

superdk

用那种鞋FSK的确够呛，我也觉得FSK有点偏极限的味道，对器材的要求当然会高

点，暴兄没说错什么啊。

抢生意也要有技术含量，13楼的你有本事也写个一大篇出来让我们见识见识，别

站着说话不腰疼，靠脏话来侮辱对方能服众？

蓝色闪电

13楼真彪~~[em18]

blackburn

我的选择是crossmax的上鞋加freeroad2的架子。上鞋不用说了，这个架子是我现在用的，感觉很踏实

cityhunter

以下是引用blackburn在2007-4-28 20:42:00的发言：

我的选择是crossmax的上鞋加freeroad2的架子。上鞋不用说了，这个架子是我现在用的，感觉很踏实

这样就浪费了原装的低重心高强度鞋架了

blackburn

就是啊！为什么架子能够单卖，上鞋单卖那么少？fsk鞋应该象速滑鞋那样鞋、架自由选择才理想。

baiye

17楼比较厉害,也比较有钱,原来的架子真的浪费了,不过估计装新的架子的时候没少费事吧,架子前面加垫片?怎么固定的,我也想这么改

blackburn

呵呵！我是想这么选择，但可惜我没有crossmax的上鞋，至于装架子就用不着我操心了，我单位修理所那帮人厉害的很，这个想法是他们中的1个人说的，他穿的是C3，但看我的架子不错，我不愿把架给他，他的鞋我又穿不下。