轴承讨论 ROCES / K2 / TWINCAN

Harold · 发表于 2007-6-22 08:22

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

采集的一些资料：

1：ROCES的轴和K2的基本都是OEM的吧~~所罗门的是TWINCAN的专供。

2：其实轴承和轮子相比，在影响速度、舒适度等方面，两者占的比例差不多是3：7，也就是说轮子的选择要更重要一点，轴承差不多的，应该看不出会有什么差别。

以上2个问题大家有什么看法啊？另外，我的问题是正品的ROCES和TWINCAN的轴承。哪个好？（同级别同价格）

网络上TWINCAN轴承从4.5元到15元都有，有些还是同款式，还有红壳于黑壳之分。有没有官方行情价可以查到？

欢迎各路专家参与谈论！

大方 · 发表于 2007-6-22 10:04

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

我在上海版回拉，嘿嘿

Harold · 发表于 2007-6-22 18:11

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

对的。呵呵。还有呢。那关于轮子和轴承比的问题。怎么说呢？

Harold · 发表于 2007-6-22 18:12

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

cityhunter · 发表于 2007-6-24 22:45

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

据与twincam公司的了解

他们是按照客户（公司）的订单来做的，并不会因为是OEM就降低产品的质量。

大方 · 发表于 2007-6-25 01:08

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

降低质量自然不是能放在台面上说的事，只要能够达到客户公司的质检要求。。。都是合格产品，那么压缩一些成本完全是可能的，那么这些产品的质量自然会下降

不过，TWINCAM是大厂，这种情况自然是很少的

城市猎人 · 发表于 2007-6-25 06:59

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

以下是引用大方在2007-6-24 17:08:00的发言：

降低质量自然不是能放在台面上说的事，只要能够达到客户公司的质检要求。。。都是合格产品，那么压缩一些成本完全是可能的，那么这些产品的质量自然会下降

不过，TWINCAM是大厂，这种情况自然是很少的

所以就是啊

如果对方只要求很低的价格，出一批够twincam自己70分的产品，那么为什么要给人家做更高成本 100分质量的东西？

当然是按照客户的要求来做的。

只要是合格的我觉得没有什么问题。

大方 · 发表于 2007-6-25 07:55

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

恩，说的是

cityhunter · 发表于 2007-6-25 16:18

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

还有做轴承的不仅仅是twincam一家

还有不少别的牌子和它竞争，仅仅达到客户的要求估计还不够

肯定是要在这基础上再提高自己的品质

比如别家在同样的价格上可以做70分的产品，那它就要做75分、80分才可以赢得竞争了

当然不是偏袒twincam这个牌子，别的所有的牌子都会在产品的成本和质量之间寻求平衡点。

大方 · 发表于 2007-6-25 22:25

本帖最后由 ※追風マ少年于 2016-4-10 03:09 编辑

以下是引用cityhunter在2007-6-25 8:18:00的发言：

还有做轴承的不仅仅是twincam一家

还有不少别的牌子和它竞争，仅仅达到客户的要求估计还不够

肯定是要在这基础上再提高自己的品质

比如别家在同样的价格上可以做70分的产品，那它就要做75分、80分才可以赢得竞争了

当然不是偏袒twincam这个牌子，别的所有的牌子都会在产品的成本和质量之间寻求平衡点。

看来我想的太简单了，你的说法应该是比较正确的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器材介绍] 轴承讨论 ROCES / K2 / TWINCAN

相关帖子

浏览过的版块

[器材介绍] 轴承 讨论 ROCES / K2 / TWINCAN

相关帖子

浏览过的版块

[器材介绍] 轴承讨论 ROCES / K2 / TWINCAN