观点鲜明:我觉得一个品牌自产自销的产品,在相同价位上,质量要好过它给别人贴牌制造的产品。以前在PC设备市场小混过,得到过一些小结论
比如,同样是LOGITECH罗技的“极光飞貂”这一型号,贴了DELL的标,这质量和价值立刻大打折扣,和LOGI的正品就不在一个档次上了。若是LOGI给其他小厂商,比如联想,OEM了一批相同型号,质量又要差一个级别。也许常去网吧的人或许可以感觉到这一点,LOGI的鼠标,相比贴DELL和LENOVO的,定位/手感/质感都要更好些
所以大概也可以得出这么一个结论,同样是-7轴承,盖子上标“某品牌·TWINCAM·-7”和TWINCAM自己的“TWINCAM·-7”相比,质量肯定会下降一点,并且,"Powerslide·Twincam-7"的质量肯定要比"Micro·Twincam-7"要好一些,国际大厂都是财大气粗,不怕投的钱太少,就怕成品的价格不够高,国内厂商却没这个条件,寒酸了些。。。就是如此了,我不是什么专家。。。只是来说两句,OEM市场都是大同小异的吧,反正说到底就是钱的问题
睡前再无聊一记:大方丢给小圆十万元,要他代工制造十万个产品小圆牌”素以A类产品成名,所以委托给他OEM的单子络绎不绝;A产品原来的成本是0.8元/个,但大方开出的加工费用却只有1元/个,所以按原方案制造,自然就赚不到什么钱。所以拿到单子后,首先考虑的是如何缩减成本;于是在加工产品时,成本就缩到了0.4元/个,由于OEM的量一般都比较大,所以小圆在此就可以白赚一比,质量么,自然就要下降(这种情况在2/3线小厂商尤其严重,到了山寨厂手里更是能压多少就压多少,反正只要最终委托厂商的质量检测过关就可以),接着,大方销售成品时,由于产品A(或是某产品B中包含产品A,就像PS鞋子里含了Twincam轴承那样)是“大方品牌·小圆制造”,价格自然不会低,给他来个高价暴利 所以,最终的结果是,首先小圆作为OEM厂商小赚一比,然后是大方作为JS又大赚一比,到头来,真正吃亏的是。。。。。。。。。。。。。。。?
|