bont的3点设计的鞋身。。。

<p>只上鞋就可，多谢，等待您的相关帖子。。。</p>

照片来了。

照片来了。[upload=j

<br />

<div class="quote"><b>以下是引用<i>西山风</i>在2007-09-01 01:29:40的发言：</b><br /><p>只上鞋就可，多谢，等待您的相关帖子。。。</p></div><p><font size="5">还行不？</font></p>

<p>很行，谢谢</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>xuaoxuan</i>在2007-08-31 10:42:05的发言：</b><br /><p><img src="attachments/dvbbs/2007-08/11885279673565.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-08/11885279673565.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p><p>这是我自己用的鞋子。感觉蹬地比其他4×100货100/84的实在多了，好像回到了5×84的感觉。降低鞋身高度后弯道也很顺，这感觉真的非常好。<br /></p></div><p>从侧面看不觉得重心有多低啊 </p><p>可以拍一些侧面的对比相片吗？ </p><p>谢谢</p>

楼上的朋友，你看鞋子的底部（也就是装架子螺丝的部分）已经下沉到轮子高度的四分之一了，还不低啊！

<div class="quote"><b>以下是引用<i>xuaoxuan</i>在2007-09-03 22:42:56的发言：</b><br />楼上的朋友，你看鞋子的底部（也就是装架子螺丝的部分）已经下沉到轮子高度的四分之一了，还不低啊！</div><p>这个是没错但是脚底并不是踩在这个位置啊，脚底要上好几厘米啊</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>cityhunter</i>在2007-09-04 02:50:11的发言：</b><br /><p>这个是没错但是脚底并不是踩在这个位置啊，脚底要上好几厘米啊</p></div><p>你说的没错，3点的设计跟2点的最好的设计高度是一样的。3点设计本身并不是追求降低高度，而是增加鞋的刚度。</p>

好&nbsp; 等&nbsp;&nbsp;&nbsp; 啊

<p>楼上的利害，电路阿！我用的是JET，感觉和你说的一样，就是新鞋上脚太磨了，这几天一直在用酒瓶撑，不知道还有什么好办法？</p><p></p><p></p><p>补充：应该说三点设计确实比一些老84的要低一些，但和现在通行的100差距不大，脚跟的高度当然可以在矮些，但是整体的角度就不对了，因为鞋子的设计是要前倾一些的，另外，我之前没有穿过硬鞋，这次受了些罪，但由于之前穿过两年多的激进派100，所以这次上脚，基本没有什么困难，直接在我们的银河广场肆无忌惮的飞奔开来，爽！</p>