南北大碰撞-----平地花式思考系列之六

管理员

从北京来到上海，至目前为止，已有一月有余，这期间和MST的老鼠，阿宁，郭方，王恒初步的接触。初步的接触却引发南北方两大俱乐部对平花理解的碰撞。我自己都有些茫然，眩晕，且将之写下来，或许对大家会有些许的启发。

    下面我会分四个方面来一一讲述南北方对平花的各自理解。
    关于难度方面：（CHINA VS KOREA）
    MST（5266）：我们要赶上或者超越韩国，首先的一点是难度方面要尽快追上。我们去韩国的时候，发现很多人都能单轮后向20个，感觉十分的震惊。回来后，我就要求队员苦练单轮后向，单轮转向等。我们现在也可以看到，MST现在有好些队员在单轮这类难度动作已经不落后于韩国了。要知道，如今技术更新的十分的快，难度一旦落后，在学习和创新的过程就会滞后，同样会有障碍，就很难赶上韩国的技术发展。正如5266所言，目前MST成员的技术难度无疑是国内领先的，一些选手已经和韩国优秀选手相差无几了。
MIC（小默）：MIC主流观点是，难度的提高还是应该是一个循序渐进的过程。我们一般不会花大量的时间去苦练一个难度动作，相反我们会花大量的时间去进一步去巩固和提升现有的动作以及想新的动作，去培养自己的上身感觉。我们希望难度和形体艺术同步得到提高。我们看待一个人的技术，首先注重的是他做动作的姿体感觉，而非他的难度。难度不是我们唯一特别注重的。

    关于身体姿态感觉：
    MST（老鼠）：MST里大部分队员欣赏的韩国选手是大金，喜欢他的四平八稳，以及动作的阳刚之气。鼠队对于平花的理解大部分代表了MST成员的意见。他关于平花姿体的理解是：上身舒展，身体无明显的棱角，包括头不能弯得太低，手臂无十分明显的角度，可以有些许的弧度。上身在做动作时无明显的晃动，讲究的是四平八稳，手臂的摆动始终控制在一个小的空间范围。这些可以在王恒，郭方身上明显看到。我有看到郭方在做ONECONGCRAZY时，上身是几乎不动，脚下飞快的做动作，这是一个很好的见证。
    MIC（小默）：MIC的群体偶像是KSJ，我们十分喜欢他的飘逸和整体的美感。我们并不仅仅将上身姿态作为技术的附属配合，我们希望能够将形体姿态提升至与技术难度同等重要的地位，最好是能够用动作去体现身体的美感。通常我们在学习一个新动作，会花更多的时间去体会，去研究如何才能做的更漂亮，更加具有艺术感。另外，关于手臂动作幅度，我们的观点是：尽可能的舒展，自然，更多的去占据空间。我们希望我们的姿体去带动观众的视线。而不是我们围着一个空间活动。我们会经常去特意设计一些手臂动作来很自然的配合动作，既能增加艺术感，同时又不显刻意是我们注重的。

   关于模仿和创新
    MST（老鼠）：我们也会去练习优秀选手整套的动作，对于好的动作，我们也会去学习。但我们一般是学到这个新动作，会去加以改变，主要从动作幅度，动作速度，动作轨迹去加以改变。我们都会争取在自己的动作套路里不出现优秀选手的典型特征动作，并且在动作连接方面也会尽量不出现相同的连接方式。另外，我们在韩国见过很多66做动作都有自己的一种味道，我们也希望国内66都能够有不一样的个人风格。我们反对全套的模仿，我们要有自己的东西。
    MIC（XFOX）：其实人从一出生就在通过模仿来学习，行走，说话，吃饭，喝水，便便（笑）。我们学习平花也同样如此，平花必然需要经历一个模仿的过程。我们的队员都会去模仿优秀选手的动作，尤其是KSJ，当然我们也会去改变他的动作，但我们模仿的真正意图并非动作本身，我们更多的是通过模仿一整套动作去仔细体会他做动作的发力感觉，形体配合表现。我们希望通过模仿，学习到良好形体的配合感觉，再去想自己的动作，以学习而来的形体姿态来表达出来，这就是我们模仿的最主要目的。我们通常会建议新人选取一个身形比例和自己相似的优秀选手去模仿，再漫漫培养自己的风格。

关于创新：
    MST（老鼠）：如前面所讲，我们一般是学到这个新动作，会去加以改变，主要从动作幅度，动作速度，动作轨迹去加以改变。我们都会争取在自己的动作套路里不出现优秀选手的典型特征动作，并且在动作连接方面也会尽量不出现相同的连接方式。我们会去尝试将每一个动作在上面几个方面去做得有别与他人，更具有个性化，这样子，一个个小小的改变就能累加成整体的个人风格。
    MIC（小默）：我们知道几乎所有的动作都来自于法国，韩国的动作体系，今天我们学习韩国的动作很多，无论我们怎么去做些变化，仍是跳不韩国这个体系。就想盖房建楼，我们用的是人家的砖瓦（动作），用的是人家的图纸（动作连接方式），虽然表面看似不相同，其实实质仍是一样。我们希望能够跳出法，韩的体系，从材料和图纸去做改变，动作的来源完全不是来自法韩，完完全全的迥异于法韩。这样子才有真正的中国整体风格。

关于平花未来的预见：
    MST（老鼠）：平花发展到今后，肯定的是：一平花的可欣赏性越来越高；二和音乐的结合会越来越紧密；三难度的增长可能会越来越缓慢；四动作速度会越来越快。
    MIC（小默）：前三点，大家的意见一致，对于速度这一点，我们保留意见，无疑速度越快，在规定的时间内可表现的动作越多，在技术分值会相对提高。但是我们从一开始主张强调的上身形体表现的同等于技术的地位。在速度很快的同时，上身姿体必然没有充分的表达时间，也就只能成为动作的附属配合，那么可欣赏性将相对降低。
    后记：
    Sample Text南北方主流各自对于平花的理解相同和差异，你怎么看？你的理解呢？能够留下你的理解么，让更多的思想在这里碰撞~

    MIC真诚希望和大家共同探讨这方面的问题,如有建议或问题及想法,可联系:小默
    longoverdue@163.com或发站内消息!

cityhunter

好像比较旧的资料了吧，06年的？

我比较赞同MIC.小默的说法。

小咔

貌似前面的几段很熟哦

梦子

个人不是很喜欢速度型的,我比较喜欢中速的,这样做动作既舒展又比较随意~~~感觉平花本身就是艺术感很强的东西.只有那样才能把艺术的感觉做出来...

beibei_99

同意楼上的观点.把动作做的象火烧屁股似的,观赏性就被降低了.个人观点是:以中速为宗旨,在整套动作中根据音乐和动作的特性,有快有慢有停顿.才最有观赏性.

cityhunter

那是，做到和音乐节拍融合在一起就最好了。

hayen33

我个人比较喜欢协调柔和的感觉,,
不追求速度,,,
我比较赞成小默的观点,,能做到飘逸和整体的美感,我想那样就算难度不是很高也一定很有看点,,,,

li1989000

其实个人的理解是
套路中可以加入很多东西
  舞蹈   武术  甚至是体操动作
不能一味的最求最难的难度动作
——+=========

太白积雪

原帖由 beibei_99 于 2008-2-24 21:25 发表
同意楼上的观点.把动作做的象火烧屁股似的,观赏性就被降低了.个人观点是:以中速为宗旨,在整套动作中根据音乐和动作的特性,有快有慢有停顿.才最有观赏性.

同意。

做动作如果火急火燎的，确实没有美感而言。最起码要张弛有度，体现出阴阳顿挫的节奏感才好。

大风

同意,毕竟不是速滑,平花就是要有节奏感.