找回密码
 注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7904|回复: 33

关于三点式速滑鞋普及程度不高的疑问

[复制链接]
发表于 2008-9-9 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
BONT的三点式速滑鞋已经推出几年了,可从目前的世锦赛来看,穿三点式的运动员并不是很多(有一部分,但大部分还是两点)。
从高度上看,无论两点式怎么挖前掌空间将高度,三点式还是比传统两点式高度降低不少,问了一下小鱼,luigino 最新的09款也还是比bont的三点高不少。从受力结构上,三点式也相比两点有很大改善。而从整鞋重量(包括轮架)和轮架长度上看,BONT的三点式顶级鞋跟其他品牌顶级鞋都差不多。所以,按说这种相对革命性的改进,应该很快获得选手认可,可现在貌似情况没有那么好。
这里就是我的疑问,我想知道三点式得不到广泛应用的原因是什么,这里我提几个可能性,请各位内行的同志们给分析一下
商业竞争上的原因:
1、BONT的专利壁垒限制是三点式的推广,其他厂家明知道三点式好却无法生产?
2、由于比赛赞助商的原因,运动员必须穿赞助商的鞋,不是BONT的就不能穿BONT的三点?
本身技术上的原因:
3、比起某些品牌,BONT的顶级上鞋制造技术欠佳,运动员喜欢更舒服的上鞋?
4、BONT的三点式轮架调整没有两点式那么灵活?
5、对于职业选手,整鞋高度对稳定性的影响可以忽略不计,三点技术的实际价值不高?
6、高轮架对提升成绩更有力?
7、三点式本身不适合场地赛项目?(适合马拉松项目么?)
其他原因:
8、运动员的穿两点穿惯了,穿三点不习惯,纯粹出于个人喜好?

以上是我的几种猜想,请各位熟悉鞋的人给分析一下

[ 本帖最后由 student123 于 2008-9-9 16:30 编辑 ]
发表于 2008-9-9 13:07 | 显示全部楼层
1、如果三点式是BONT已经申请专利,那就有专利限制,确实是另一家没有办法生产同类的产品,除非把专利研究透切,避掉BONT的专利才能生产。

2、可能实用性还需有关赛事验证,普及还需要时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 14:09 | 显示全部楼层
看着不怎么好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 15:42 | 显示全部楼层
俺是没钱才买的JET。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 21:56 | 显示全部楼层
我觉得“无论两点式怎么挖前掌空间将高度,三点式还是比传统两点式高度降低不少”还得具体测量一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 22:14 | 显示全部楼层
是不是因为BONT上鞋的制作水准没有别的厂家好

以至于很多运动员不选择他们的产品 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 09:00 | 显示全部楼层
分析很全面,也许就是多方面的原因吧?
有比较,才好鉴别,可是谁能够同时有不同品牌的顶级鞋一试呢?有难度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 11:15 | 显示全部楼层
原帖由 cityhunter 于 2008-9-9 21:56 发表
我觉得“无论两点式怎么挖前掌空间将高度,三点式还是比传统两点式高度降低不少”还得具体测量一下吧


我拿JET和森口传奇比较过,高度是一样的!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 17:50 | 显示全部楼层
你量没量装上同样架子和轮子的情况下后跟的高度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 17:53 | 显示全部楼层
三点式前面的高度是一样的,但后面的高度降低了,所以角度不同,发力感觉就不同了,运动员需要适应,还不一定能出好成绩。一句话,有风险。
注:纯属个人猜想
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|版权声明|手机版|小黑屋|联系我们|轮滑技术论坛 ( 粤ICP备11058637号 )

GMT+8, 2025-2-5 11:18 , Processed in 0.107074 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表