血的教训,刷街的朋友千万注意安全!!!

student123

是啊！
如果没有出现这次压死人的事情，按常理这个大公共司机还会一如既往地闯红灯，在路口高速争道抢行，直到有一天。。。。。。。。。。。。
不知会轮到谁？

A1

话说回来，这哥们自己也不好，干吗抢得那厉害？你看他出完事，自行车才骑上，又没人在后面追他。。。。

过马路左右看，从小到大都在学的。。。。

johnxu

司机闯红灯肯定应该负全部责任，我记得法律规定凡是酒后驾车、无照驾驶或闯红灯引发的事故，司机一律负全部责任。所以东城交通队的处理结论肯定是错误的。死者家属绝对不能接受这种结论。
目前中国交通法规规定，轮滑者没有路权，所以在这次事故中我们姑且退一步承认轮滑者有一定过失（无路权上路）。但有过失，不一定承担法律责任，因为，按法律规定，闯红灯的司机应负全部责任，他的违法行为在前，公交车闯红灯时也是没有路权的，没有他的违法就不可能有这次事故。如果正常行使的公交车（这时它有路权）撞死了无路权的轮滑者，公交车应负主要责任。可是在这起事故中，公交车也是没有路权的！
轮滑者无路权上路，最多也就是不受法律保护，但是，只要他不侵犯其他交通参与者的路权，没有对其他有路权的交通参与者造成损害，他就不应该承担法律责任。这次事故中，轮滑者显然没有侵犯公交车的路权（因为在绿灯路段，公交车才有路权，公交车创红灯已经侵犯了所有正常交通参与者的路权！），他当然不应该承担任何责任。所谓轮滑者承担次要责任的结论是根本错误的！很明显，在事故双方都没有路权的情况下，是公交车撞死了轮滑者！
虽然我认为这起事故，轮滑者没有任何责任，但是，没有责任并不等于没有过失，轮滑者肯定有过失才导致这起事故发生。从视频上看，轮滑者技术不错，但对汽车没有任何反应，他当时肯定没有集中精力，观察路况（估计是在听音乐或想心事），否则，他只要刹车，如果刹不住他会下意识右转，这样事故就可以避免。
所以，大家一定切记：刷街不是比赛，马路不是赛场。一定以你能够控制的速度刷街，以应付突发情况。所以我在市区决不快刷！

[ 本帖最后由 johnxu 于 2008-12-22 18:32 编辑 ]

冰河

这帽子是不是遮住了左右两侧的余光？还有，路口的时候要顾及左右不能低头只看地啊——这可是人撞车呀，这要是在荒郊野外可没有闯红灯一说啊，小心点，兄弟们，自己的性命别寄托在别人身上！

cncjoy

刷街四围望, 唔好两头荡

student123

我觉得那个司机这辈子都要遭到诅咒，上天有眼，还舔着脸说“抱歉”。
大公共闯红灯，强行猛拐是家常便饭。
交警这样处理，一定大有问题。


我给北京市交管局的局长信箱发了邮件，问他们“闯红灯压死人，是不是负全责！？”

[ 本帖最后由 student123 于 2008-12-23 10:25 编辑 ]

cityhunter

原帖由 johnxu 于 2008-12-22 18:24 发表
司机闯红灯肯定应该负全部责任，我记得法律规定凡是酒后驾车、无照驾驶或闯红灯引发的事故，司机一律负全部责任。所以东城交通队的处理结论肯定是错误的。死者家属绝对不能接受这种结论。
目前中国交通法规规定，轮 ...

您写的很好
不知道还有没有其他更了解法律的玩家来支持下这个？

student123

和上次的李向明事件处理雷同，那两大卡车都闯到商店里了，还说李向明不该在供自行车行驶的辅路轮滑。

轮滑风

司机闯红灯压死人，肯定是要负全责，这是毫无疑问的。

student123

交通法规：
第一百零一条 违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。