血的教训,刷街的朋友千万注意安全!!!

shyokou

把 网上 好几个 来回乱抄袭 的极破 分辨率 的有关 视频 都看了看, 并反复有重点地看了 警察叔叔 打印的 交通事故认定书 的第三格, 连蒙带猜地糊弄出来了一些文字, 但仍然有不少地方忒模糊了, 如果有错误敬请指正, 谢谢!

1. 
   
2. 　　当事方基本情况:
   
3. 　　方×× (保臻), 男, 43 岁, 北京公共交通控股 (集团) 有限公司第二客运分公司, 大型客车驾驶人.
   
4. 　　 　　　　　　　　现住址: 北京市宣武区腊竹胡同甲 44 号.
   
5. 　　孙× (健), 男, 26 岁, 北京市西城区东北虎鑫菜馆, 行人.
   
6. 　　 　　　　　　　　现住址: 北京市西城区阜成门北大街 17 号.
   

复制代码

反查公交 20 路确实是 北京公共交通控股 (集团) 有限公司第二客运分公司 所经营的线路.

原帖由 johnxu 于 2008-12-22 18:24 发表
司机闯红灯肯定应该负全部责任，我记得法律规定凡是酒后驾车、无照驾驶或闯红灯引发的事故，司机一律负全部责任。所以东城交通队的处理结论肯定是错误的。死者家属绝对不能接受这种结论。
目前中国交通法规规定，轮 ...

[ 本帖最后由 shyokou 于 2008-12-24 15:24 编辑 ]

student123

今天早晨北京市交管局法制处一位姓吕的警官，给我来了电话，对我在邮件里反映的“天安门大公共闯红灯压死轮滑少年”的事情非常重视，我们对电视新闻的导向问题交换了意见，并再次重申了大家的观点，他对我们提出的观点十分重视，特别是老许在帖子里说的“路权问题”基本认同。
由于处理事故的警官发言带有明显的倾向性和新闻的导向问题，吕警官表示，大公共闯红灯压死轮滑者属于严重的违法行为，不会那么简单处理，对于肇事者一定要追究刑事责任，要报法院才能批捕及服刑，同时公交公司还要将肇事者开除公职，交通队的调解属于民事处理，民事赔偿也是不可少的。并且明确告诉我，此次事件的最终处理尚未完成。
可见新闻导向的重要性，可见处理事故的警官发言有问题。

[ 本帖最后由 student123 于 2008-12-25 10:45 编辑 ]

飞机头

原帖由 student123 于 2008-12-25 10:44 发表
今天早晨北京市交管局法制处一位姓吕的警官，给我来了电话，对我在邮件里反映的“天安门大公共闯红灯压死轮滑少年”的事情非常重视，我们对电视新闻的导向问题交换了意见，并再次重申了大家的观点，他对我们提出的观 ...

好消息，其实客车司机要负刑事责任的，可以控告他谋杀罪名。

飞机头

原帖由 student123 于 2008-12-24 10:33 发表
今天打车，和出租司机谈起此事，没想到出租司机对大公共深恶痛绝，他也是大公共违章的受害者。
他有一次被w路（可能和此次是一路）大公共追尾，结果就是因为大公共没有保险，交警楞判出租全责，还找来出租公司的领导，不同意都不行，可见其中必有问题。
有法不依，行政干预也是在处理诸如此类交通事故中屡见不鲜的事情了。  

是啊，现在不是都要求车辆搞环保标志吗？要是没有环保标志还会被罚款和扣车，可是，几乎所有的公交车都是冒黑烟的，从来就没有受过处罚，估计有内幕交易存在。

cityhunter

原帖由 student123 于 2008-12-25 10:44 发表
今天早晨北京市交管局法制处一位姓吕的警官，给我来了电话，对我在邮件里反映的“天安门大公共闯红灯压死轮滑少年”的事情非常重视，我们对电视新闻的导向问题交换了意见，并再次重申了大家的观点，他对我们提出的观 ...

太好了
看到希望了。

johnxu

太好了，我发动我们俱乐部的轮滑爱好者都给局长发邮件，这不仅是为死者讨回公道，更是为了中国广大轮滑爱好者刷街的权力，和推广轮滑这种节能、环保、健康、时尚的交通出行方式。我们的每一封邮件都是在保护我们自己，保护我们的地球。还有什么事比这两件事更重要，更神圣呢？！

浓香下午茶

事件很严重，时刻关注中……

student123

有网友写了一篇题为《中国天才这么多，怎么会拿不到诺贝尔奖？》博客，请大家分享：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_44a94d450100bsb8.html

[ 本帖最后由 student123 于 2008-12-25 18:16 编辑 ]

追风老头

我发此贴的目的是让广大刷街的速滑爱好者提高安全意识,更是期望逝去的人得到一公正结果!

蓝色海盗

首先为去世的滑友哀悼。 然后就是希望各位酷爱刷街的朋友不要报着一种“它不敢撞我，我违章它撞我，它也得赔”的心态。 生命只有一次