东营第一双所罗门C5到站了！

hk558860

不多说了让认识他的66们口水去 吧！另外值得一说的是 这个鞋子是罗马尼亚产的！而很多玩家从韩国买的或是亚太地区买的很多都是OEM的，就是国内代工的！不同的地方我会在以后的帖子说明这个问题！敬请后续......

CAO_6257.JPG (79.49 KB)
下载次数:0
3 天前 12:12





CAO_6264.JPG (62.42 KB)
下载次数:0
3 天前 12:12





CAO_6272.JPG (58.97 KB)
下载次数:0
3 天前 12:12





CAO_6275.JPG (75.42 KB)
下载次数:0
3 天前 12:12





CAO_6279.JPG (72.37 KB)
下载次数:0
3 天前 12:12





CAO_6284.JPG (48.99 KB)
下载次数:0
3 天前 12:12






转贴：C5第一天感受之所以管这篇文章叫做感受，而不是评测，是因为，我总是觉得轮滑鞋这种东西，很多时候是靠你自己去感觉的，二来也是怕万一别人跟自己的感受不一样，就该骂兄弟我了，所以我管这篇文章叫做感受而不是评测，三来我没有拆鞋子，也就无从谈起评测了，舍不得啊，嘿嘿。

我提前说一下，很明显的是，我们对C5是有误解的。

1内胆：内胆我认为变化非常大，他几乎让高端鞋子的内胆有了一个质的改变，质的飞跃。我们从来都认为大凡是高端鞋子，都应该是头穿的至少一周之内，憋死你的脚，让你痛苦死。但是C5并没有，我昨天玩了大概有6个小时当中，有大概4个小时几乎是异常痛苦的，这之后慢慢开始适应以及舒服，这跟当时穿C3的感觉完全是两个概念。

2重量：绝对轻了很多，具体没有量呢，家里面没有称。但是可以作证的有小母，小夏他们，都可以作证，的确比我的C3要轻多了，非常轻。

3底盘：大家也都看到了C5依然沿用的是C3，C4的架子没有改变，但是穿起来改变却很大，昨天和堂主探讨了很久，幸得丫的提醒，我发现的确在后脚跟和足弓部位中间得那个部位，出现了变化，C3高，C5低，明显低不少。这个改变带来得最突出得感觉是，底盘低，跳跃实在是太舒服了，无比的舒服，无比的稳定，我可以非常明确的说，C5的这个改动让FSK鞋子更加突出了，突出的是跳跃的感觉。所以我们对C5的错觉可能是不对的。医生现在就在我家，他也摸了，我们本来试图拍照，但是现实不出来，可是你用手摸是可以摸出来的，我相信是这个小小的改动，让底盘明显感觉低，跳跃的时候有极限鞋的感觉。C4也穿过一下，感觉底盘没有C5低，C4的底盘有点儿像C3的。

4灵活性：这个我不好拿C4做评论，我只能拿C3做评论，很显然的是C5明显的比C3灵活性要好，可以讲的是该灵活的灵活不该灵活的不瞎灵活。

5硬度：偏软，估计不适合做平花，但是我可以告诉大家的是，也不至于一点儿不能做，可能相对于别的硬壳鞋会差一些，但是细微的差别吧，不会很大。

6：稳定性，由于底盘的问题，导致了稳定性很强，我可以拿一点来说明，我以前拿C3做过UFO转刹，始终不得成功，其中一个原因就是不平稳，但是昨天我第一次成功后面不断的成功，我可以确认的是，C5的稳定性绝对没的说。

缺憾：

老夫的穿钉有点儿松，回到家就发现松了，8个轮子无一幸免，这实在不像所罗门的做工和作风了。但是我想带个工具吧。

除了穿钉，目前我没有看到其余的明显的缺点。

总结

我个人认为，我们以前对所罗门的鞋子有误解，以为C5和C3C4是一个模样的，但是其实并不是，通过我的感觉，我发现根本不是这样的，他的改变在内里，没有在外边，不像有的厂商改外边不改里边。我通过昨天的测试，发现C5绝对不是C3，C4的底盘也不如C5的感觉低。

我突出的感觉是，如果你要玩跳跃，如果你要玩SLIDE，兼玩一些平花，选择C5吧，如果你只玩平花，那需要有玩平花的哥们儿专门穿了C5，让他们来评论吧，我只能评论这些了。

[ 本帖最后由 hk558860 于 2009-6-13 14:41 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子: 东营 所罗门

hk558860

这回做到沙发了！

很早关于c4就有很多说法！最终国四的出现验证了！国内代工生产所罗门的也就成为心照不宣的秘密！至于对比就不说了！要解开是c5的oem封环！

大家知道的所谓的正版货就是罗马尼亚生产的，而不知道国内也有代工！韩国以及亚太地区买到的所罗门c5的减震垫都是红色的，而这次我这双从德国带回的c5确实白色的，不同在哪里呢？看图说话了！
以下照片除了第一张都是不同时期从韩国带回的oem版c5鞋子，附上c4的图片对照！差别不是很大！

悟空6

论坛那位仁兄刚卖的鞋子~！

cityhunter

期待你的后续

C5我也没穿过呢，不过我很喜欢salomon的鞋。

hk558860

好久没有人回帖了 自己顶一下