靠谱吗？

先滑冰再轮滑

转贴：积极申办冬奥会 三亿人上冰雪需要跨三道关

2015-02-10人民网北京2022冬奥申委

       沿亚雪公路，一路奔至雪乡。这里原名“双峰林场”，位于黑龙江省牡丹江市西南部，长达7个月的积雪期，幻化出林海雪原的奇景。借电影《智取威虎山》外景地的东风，四方游客涌入，一时人满为患。

      仅一步之遥，八一雪上运动大队正在进行5公里测试赛。雪道上，运动员寂寥的身影，与雪乡的喧嚣形成巨大反差。“干冬季项目，一是吃得了苦，二是耐得住寂寞。”冬季两项教练苏培山坦言，作为国家滑雪训练基地，这里曾多次办赛，尽管游客近在咫尺，却基本“无人关注，无人喝彩”。

      从事冬季项目的人，无不艳羡国外的冰雪氛围。数据显示，欧美发达国家的滑雪人口占到总人口的30%，而在我国，滑雪市场最好的北京也不足5%。“冬季项目在欧洲的流行程度，相当于咱们的乒乓球。在德国比赛时，几万人去观看，如同看足球。孩子们放学抱着雪板去滑雪，再常见不过了。”在苏培山看来，中国奔向“3亿人上冰雪”的征程上，机遇与挑战并存。

挑 战：场地不足、人才稀少、推广乏力，制约“北冰南展西扩”

      这个冬天，家住北京市海淀区白石桥附近的居民发现，首都体育馆西侧多了两处室外冰场，很快成了继什刹海之后的又一个滑冰“据点”。几乎同时，亚洲最大的冰上乐园落户北京五棵松，由于客流量太大，不得不临时扩建升级。露天冰场的供不应求，暴露出国内冰雪活动场地的巨大缺口。

       曾举办过冬奥会的加拿大温哥华，市区人口只有60万，室内冰场就有100多个。而常住人口高达2000多万的北京，室内冰场不过十几家。至于滑雪场，看上去数量很多，但以欧美专业标准衡量，国内达标的只有30个，而在日本是350个。若以3亿人的大盘子衡量，现有场地设施短缺，已成“北冰南展西扩”进一步推进的最大制约因素。

      高昂的资金投入与维护运营成本，被视为冰雪设施铺开的障碍。“以前修建冰场需要审批，必须按照标准比赛场地来建，现在鼓励各种社会力量都参与，搭建不同级别的场地服务不同人群。很多城市有体育场地，都可以利用上。” 国家体育总局冬季运动管理中心（以下简称冬管中心）党委书记任洪国说，首都体育馆的新建冰场就是通过社会力量招标，用冰场广告回报投资方，冬管中心只提供技术指导以及承担电费等运营费用。

      按照申冬奥规划，未来几年我国冰场、雪场的数量将大幅增加。随着冰雪产业扩展，冰雪体育人才的稀缺问题越发紧迫。“冰雪行业的技术要求高且细化，培养人才非常难。一个负责整理雪道的压雪车驾驶员，至少要花四五年时间才能熟练操作。”黑龙江亚布力滑雪场场长周轶云坦言，亚布力曾输出几千名专业人员，但目前人才培养已跟不上新建雪场的速度。“今年9月开学的黑龙江冰雪体育职业学院，将针对冰雪场馆的不同岗位订单式培养，一定程度上能缓解人才需求。”

      据调查显示，如今中国80%的滑雪人口为初级滑雪者，而在欧美这个比例仅为5%。一旦京张成功申办冬奥会，这个区域的雪场未来25年预计将迎来1700万人次。这意味着，冰雪教练的供需矛盾更加尖锐。“从今年夏天开始，冬管中心将利用世界滑雪协会的教材，对退役运动员、社会体育指导员进行培训，未来冰雪教练持证上岗将成为常态。”冬管中心大众冰雪部部长王春露说。

      相比于硬件普及，业内人士更看重冰雪文化的推广。苏培山说，在欧洲体育频道，冬季项目的收视率名列前茅，可在我国，除了冬奥会，电视里很少转播冬季项目比赛，大众如果不了解冰雪运动，又何谈喜欢和参与？目前，北京、上海、深圳等城市借助赛事举办，累积着当地推广冰雪运动的家底，但从全国的角度看，这样的展示平台仍然太少。

机 遇：政策支撑、现实条件、民意基础，构筑申冬奥“铁三角”

      唐山小伙杨贺原本学网球专业，由于选修了滑雪课，毕业后靠滑雪这门“手艺”找到了份好工作。如今，他在唐山万达滑雪俱乐部当教练，申办冬奥会的消息传来，“杨贺们”的职业生涯有了更实在的希望。正如国际奥委会主席巴赫所言：“北京为我们勾画了将冰雪运动推广至数亿人的前景。”

      政策的倾斜与支撑，是拉动3亿人上冰雪的底气。去年10月，国务院下发的《关于加快发展体育产业 促进体育消费的若干意见》将冰雪项目列为突破口之一，对冰雪场地建设、促进冰雪消费已有明确规划。在体育主管部门层面，关于冰雪运动的青少年和后备人才培养的“十年蓝图”正在酝酿。国家体育总局青少司司长郭建军透露，新规划已有责任分工和时间节点，预计今年就会出台。“不管申冬奥成功与否，申办报告的大多数承诺未来都是必须要兑现的。”亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中言之凿凿。

      时值寒假，北京市朝阳区的4家冰场、3家雪场门庭若市。这些冰雪场与周边学校、幼儿园合作，搭建培训和活动平台，让更多青少年迈出“冰雪第一步”。据统计，这些室外冰雪场平均日接待近万人次，国贸等室内冰场日接待量较去年同期增加30%。如今，类似的冰雪体育进校园、进公园、进商业园，已沿着“冰雪运动带”一路南展。从这个角度看，冰雪运动普及的现实条件和民意基础已然成形。

      “不同的冬季项目，推广路径也不同。花样滑冰和冰球在商业推广方面有先天优势，短道速滑观赏性虽强，但市场培育需要一定时间。高山滑雪普及度高，尤其是单板备受年轻人追捧。相比之下，技巧类项目市场空间较为狭窄。”王春露特别提醒，目前尽管冰雪场馆非常紧缺，但建设时一定要有长期规划，切莫盲目求多。“日本就出现过冰场大量闲置浪费的先例，我们申奥更要注重可持续发展。”

      国际上对于冰雪强国的定义，是以冰雪人口和群众基础为标志。透过美国、德国、挪威、俄罗斯的冰雪履历，可见全民参与的深厚积淀。

      “中国要成为冰雪强国，不仅在于冬奥会获得多少金牌，更关键的是有多少人参与到冬季项目，社区能提供多少冰雪运动场地，有多少人愿意且负担得起冰雪消费。”任洪国说。

bg1dy

飞扬体育会 发表于 2015-2-11 18:47
这个很危险的想法，如果失败了，是不是什么都不干？说真的的，奥运会关我们什么事情？我们需要的全民健身 ...

真这样的，这爱好都是看到别人从事，也跟着着学。以前后海等地溜速滑的看着就带动不少人去喜欢这样运动，尤其是小朋友，如果没有只能冰车了：）天然冰场和大街广场一样，是人们交流运动的场所，只不过很特殊，冬天才有。鸟巢建个大道的没啥意思，肯定价格昂贵，其实就是搞房地产。要真心想为民着想，鸟巢旁边的水系就别圈冰赚钱。

飞扬体育会

制导雷达 发表于 2015-2-11 18:14
冬管中心的朋友透露：如果2022冬奥申办成功，将在鸟巢附近建一个多功能体育馆（可以大道速滑、田径、足球 ...

这个很危险的想法，如果失败了，是不是什么都不干？说真的的，奥运会关我们什么事情？我们需要的全民健身，需要大众体育，如果我们不能进入这些场馆锻炼，还是给运动员专用，还不如不建这些场馆，把道路整好一点，我们好去滑轮滑。。。

何晕尾

制导雷达 发表于 2015-2-12 08:47
天朝的制度决定了面子工程永远是第一位的，民意是起不了决定作用。

是的，普天之下莫非王土，皇上吃肉我们喝汤，高兴了兴许还能赏块骨头。没有鸟巢，洼里乡轮滑队就演变不成快乐轮滑队，也就不会有机会象钉子户一样牢牢地贴在鸟巢。故，冬奥会我朝必胜。大兴土木扬我国威，让人民喝上肉汤的日子不远了。

追你到天边

“社区能提供多少冰雪运动场地，有多少人愿意且负担得起冰雪消费。”

何晕尾

其实应该因地制宜，北京那么多湖面资源，管理起来投资少见效快，现在为了所谓安全都不让滑冰，或砸冰撒土，或警车巡逻严防死守。老百姓只能蜂拥到3个收费冰场或赶在城管砸冰之前跑到护城河滑野冰。

制导雷达

北京的冰场没有一家允许速滑，除非你包场，中国是奥运金牌大国，大众体育小国，民众的体育身体素质远比日本差的很远。

如意小溪

:(:(:(:(:(:(

johnxu

北京白石桥最大的那个400米一圈的室内滑冰馆，从建好的那一天开始就没用过一次，不是卖家具就是买百货。有段时间改了羽毛球馆。甚至很多在北京生活了很多年的外地滑冰爱好者都不知道北京早就有这样一个大型室内滑冰馆。{:soso_e128:}

johnxu

何晕尾 发表于 2015-2-11 09:28
其实应该因地制宜，北京那么多湖面资源，管理起来投资少见效快，现在为了所谓安全都不让滑冰，或砸冰撒土， ...

滑野冰最节能最环保。我看美国和加拿大的那个Marathon Skate International 系列冰上马拉松赛的场地，全是在湖面的野冰上比赛。这次延庆冰马也是在野冰上比赛。

轮滑风

现在体育设施，大部分就是给几十个专业运动员使用，用专业和职业的运动员去参加奥运会，打败纯业余的国外运动员，这样的奥运战略对百姓来说有用吗？

全民健身不应该成为空话，政府应该开放这些场地给大众使用，才能实行全民健身。

何晕尾

北京的北海、中上公园、玉渊潭、莲花池、圆明园、朝阳公园都有大量的水面，很可惜不能利用。小公园天然河道水面就更多了。通州大运河莲石湖多好的冰马赛选址啊。

如意小溪

资源浪费，草菅民意，唯利是图。