找回密码
 注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 14057

[湖北] 请朋友们看看首都北京天安门广场和鸟巢广场。。。

[复制链接]
发表于 2012-2-29 09:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 johnxu 于 2012-2-29 12:26 编辑
dnzjh 发表于 2012-2-29 09:13
北京在对轮滑者的态度值得全国学习!这也是北京轮滑者多年努力开创的局面,来之不易!

是的,北京的大好局面也是我们长期斗争的结果。

遇到禁止轮滑的公园,我们争取根他们的高层管理者交涉,跟他们讲道理,告诉他们,任何公园都不能随便立个牌子禁止轮滑入内。因为公园是用全体纳税人的钱修建的,是属于全体公民的,任何公民都有权使用公园,不能借口为了保护一些人的安全(何况轮滑并不威胁其他游人的安全)而限制另一些人使用公园的合法权利。

第一步,可以问公园管理者,根据什么立“不许轮滑入内”的牌子? 他们一般回答,根据《北京公园管理条例》规定。
第二步,向他们指出,《北京公园管理条例》还规定,“公园必须依法制定游园须知”。接着追问他们依据哪部法律制定的“禁止轮滑入内”这条规定?他们绝对回答不出来是根据中国的那条法律制定的这条规定。
下一步,严正地教育他们,公园必须依照宪法关于公民权利的规定制定游园须知。而禁止轮滑的规定是明显违背宪法关于公民行动自由规定的,因此是无效的。“恶法不依”,我们没有任何错误。
对于鸟巢这样的地方,我们就更有道理了。《北京公园管理条例》规定,“游人不得在非体育运动场所滑旱冰”,难道奥运场馆场地不属于“体育运动场所”?!
好在北京的管理者还讲道理,懂法律,不象武汉,理屈词穷就动棍棒。鄙视他们。

最后,如果中国政府禁止在公园轮滑,我们还可以向“国际轮滑运动联合会政府关系委员会”申诉。这个委员会的官员DAVE COOPER最近写了个案例分析,就是英国公园里“禁止轮滑”标志的法律效力问题,最终英国法院判决那个公园禁止轮滑的标志没有法律效力。
(如果大家需要,我可以贴这个案例,英文的)

点评

支持: 5.0
支持徐老师的想法!一定要把这个事儿好好说说。这对各地的轮滑发展都有好处,如果在国际奥委会的某重要会议上,或有中国官员参加的其它场合,国际的声音能说出一句:中国的广场为什么不让市民轮滑?那该多给力呀!  详情 回复 发表于 2012-3-1 15:27
支持: 5
写得非常好!谢谢你对维护轮滑者权利争取的详细演绎!  发表于 2012-2-29 12:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-29 11:56 | 显示全部楼层
johnxu 发表于 2012-2-29 09:18
是的,北京的大好局面也是我们长期斗争的结果。

遇到禁止轮滑的公园,我们争取根他们的高层管理者交涉 ...

如此甚好 顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-1 15:27 | 显示全部楼层
johnxu 发表于 2012-2-29 09:18
是的,北京的大好局面也是我们长期斗争的结果。

遇到禁止轮滑的公园,我们争取根他们的高层管理者交涉 ...

支持徐老师的想法!一定要把这个事儿好好说说。这对各地的轮滑发展都有好处,如果在国际奥委会的某重要会议上,或有中国官员参加的其它场合,国际的声音能说出一句:中国的广场为什么不让市民轮滑?那该多给力呀!

朋友们,在北京鸟巢广场禁止轮滑的日子里,我们的徐老师在广场入口遇到保安的拦截时,只说了一个字,就进去了。这个字体现了恶法不依的精神,你们知道这是个神马字吗?呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|版权声明|手机版|小黑屋|联系我们|轮滑技术论坛 ( 粤ICP备11058637号 )

GMT+8, 2024-9-23 17:53 , Processed in 0.124355 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表