找回密码
 注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 真爱守护神

[器材介绍] 何为仿制?关于旋风2与类似产品、RB区别之我见

[复制链接]
发表于 2005-12-10 09:50 | 显示全部楼层
以下是引用反潮流在2005-12-9 20:35:55的发言:

组织者的效率也望提高,从说要出旋2到真出来用的时间我们尚且不计,不过这个鞋脖和厚内胆????.....什么时候到顾客手中还未可知,你说多多找玩家测试是好的,不过总感觉难逃"搪塞"之嫌,干什么事情总该定个时间,今天明天还是后天??

你可能不清楚一双轮滑鞋是怎么生产出来的;一般在零配件、原材料到位的情况下,一批鞋子的生产周期最快要45天。如果是新开发的产品,这就要开需要开多少模具而定了,塑料的东西越多,需要模具就越多,成本就越大。如果需要反复测试修改,需要的时间更多,LAKEYBO的仿所罗门平花舞蹈两用鞋,从开发到生产用了近2年的时间,旋风二要加CUFF或者改内套,如果不是有现成模具的话,今天明天或者后天都不可能完成的,楼上提到的问题,让人感到有点吹毛求疵的感觉。。。说句实话,我们厂原来也准备开发跟旋二差不多的产品,就是因为考虑到市场的销量问题,关键还是成本的原因,最后还是放弃了,以一个厂家的眼光来看,旋风二不失于一件成功的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-10 19:32 | 显示全部楼层

反潮流 不要在这里费口舌了 你的帖子马上就会被删掉 呵呵

东西好不好 大家自己看 像轴承 轮子这些 自己上tc 和 hyper的网站上去看 这样炒作 对长远发展没有好处

双旗 不知道你是什么厂的 你应该非常清楚开模具的费用 架子为什么不做带bridge的 就是因为铝材的挤压成型模具价格太高 上鞋肯定是用的现成的 大家都一样 呵呵 五十步笑百步阿

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 00:23 | 显示全部楼层
以下是引用nicholas在2005-12-10 11:32:26的发言:

双旗 不知道你是什么厂的 你应该非常清楚开模具的费用 架子为什么不做带bridge的 就是因为铝材的挤压成型模具价格太高 上鞋肯定是用的现成的 大家都一样 呵呵 五十步笑百步阿

我们厂不做内销,所以没有必要透露厂名。一体成型的鞋架都是挤压出来的,都是需要模具,跟带不带bridge没有直接的关系,只跟设计有关,只要材料硬度够,通常都不加,而且所罗门和RB的架子也没有带bridge,不会影响架子的坚固性。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 00:42 | 显示全部楼层
以下是引用双旗在2005-9-16 14:05:15的发言:

我这有大批TW的轴承,608和688都有,是鞋厂装鞋剩下的,如果旋风二号要用,我愿意支持,批发价是3元一个,一万个以上2.5元,2万个以上2元,5万个以上1元,有意请和我联系

楼上的帖子本人也都阅览过了,这才说轮子(轴承)有些时候不像我们想像的那么昂贵,我说的旋2缺点可能是一些个别现象,不过,我所反感的是旋2厂商的对66们的态度,这是对比而得的,

seba因为鞋脖处的螺丝过小容易滑脱,厂里很快就换了大的螺丝和鞋胆里面螺帽,seba在刹车时会把脚背处的拔扣磨到,厂里就很快换了新的拔扣,

由小可以见大啊朋友们,

我说旋2内胆有不足是对的吧,也是许多人所反映的吧,但是改进呢??在哪里??改进有难度是对的,但是为什么迟迟不见?从旋2高端到现在内胆还是那个内胆吧?有改进吗?整整4个月?难道4个月还不足以改进一款鞋的内胆?是不能还是不愿,这就是我要反的潮流,就是我所要提出的

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-11 07:40 | 显示全部楼层
以下是引用 反潮流 在2005-12-10 16:42:57的发言: 楼上的帖子本人也都阅览过了,这才说轮子(轴承)有些时候不像我们想像的那么昂贵,我说的旋2缺点可能是一些个别现象,不过,我所反感的是旋2厂商的对66们的态度,这是对比而得的, seba因为鞋脖处的螺丝过小容易滑脱,厂里很快就换了大的螺丝和鞋胆里面螺帽,seba在刹车时会把脚背处的拔扣磨到,厂里就很快换了新的拔扣, 由小可以见大啊朋友们, 我说旋2内胆有不足是对的吧,也是许多人所反映的吧,但是改进呢??在哪里??改进有难度是对的,但是为什么迟迟不见?从旋2高端到现在内胆还是那个内胆吧?有改进吗?整整4个月?难道4个月还不足以改进一款鞋的内胆?是不能还是不愿,这就是我要反的潮流,就是我所要提出的
上次那批轴承是装鞋用剩的,有些是从鞋子上拆卸下来的,并不是全部新品,所以才有这个价格,现在已经处理完了,目前这个价钱只能买普通的-7轴承了。 旋2的内胆工艺比较复杂,要大改进有点难度,也是不可能的,但可以从用料入手,而且从我手上的样品来看,工艺应该是上乘的,当然因为需要手工制作的东西比较多,质量参差也是有的,而且每个人的脚型不同,有些人可能觉得咯脚,有些人不觉得,并不能一概而论,内胆的厚度也是足够的,再厚就无法加工了,如果能够换厚一点的鞋垫就应该可以解决问题了。其实自己加一副厚鞋垫内套就很包脚了,没有必要老是针对内胆说项。我这么说,并不是维护旋2,替旋2说好话,因为我们厂也是生产溜冰鞋的,知道靴子的生产难度在那里,一分钱一分货,就中端目前的最终售价来说,800元有这样的质量已经相当难能可贵了,当然,你总得留些利润给经销商、厂家、开发者的。而且我相信旋2的定价是有道理的,同等价格,大家不妨找几双鞋子来比,看谁的性价比高。谁就是好鞋子。大家心态应该包容点,要知道,没有一件产品是没有缺点的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-15 17:42 | 显示全部楼层

回复10楼 反潮流

1、不能以商家的角度来考虑轮滑配件的价格,轮子、轴承玩家不可能以商家大批量进货的价格购买单件配件,因为没有需求量、渠道、运费等诸多因素。所以从玩家考虑购买配件计算价格是真正正确的出发点。

2、不要以 1690元 价格的SEBA与 720的旋风2中端相比较,但从价格差异,SEBA已经失去竞争能力。但存在的缺点却很多。而且SEBA不足并不是应玩家而更改,而是 版本不同。脚踝扒扣、Cuff穿钉的缺陷是在红色SEBA上,而没有缺陷的是黑金SEBA(欧版)。且黑金存在后跟鞋底非90度水平问题,出现上正刀架偏刃现象,红色SEBA和黑金内胆没有差别,厚度同样不够。至今没有解决。出口韩国的MX (SEBA)做工是最好的,但不在国内销售。价格却在2600元 且国人做的最好的鞋,国人却无法买到。(其实就是米高以待工厂待工名义,出口SEBA,韩国的MX就是米高)

3、我所写的个人观点,是比较旋风2与仿旋风2、RB之间存在的诸多不同。并没有涉及到其他品牌、型号的鞋。且720价格 相信旋风2中端具有很高的性价比。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-15 21:28 | 显示全部楼层
支持楼上的 我支持轮滑风   你们那么多人说旋2有谁真正穿过呢    还有谁说扣子2个半月内掉的 我朋友穿一年了  除了轮子和轴承换过  其他都没换过    少在那吹牛!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 00:20 | 显示全部楼层

也不能拿旋2和SEBA比吧,售价和工厂规模应该都差距不少的。

其实说来说去也不是什么仿不仿的问题,SKT100算不算仿呢?!

差别只在于厂家和性价比而已!

支持旋2,争取今后可以和SEBA之类的国产进口鞋分庭抗礼!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 22:35 | 显示全部楼层
支持国货,同时性价比才是最重要的,谁都是从初学开始的,旋风2是初学者的首选!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|版权声明|手机版|小黑屋|联系我们|轮滑技术论坛 ( 粤ICP备11058637号 )

GMT+8, 2025-1-27 05:37 , Processed in 0.113601 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表