轮滑鞋架高度（重心）的探讨

cityhunter

轮滑鞋架高度（重心）的探讨

经常有人在讨论轮滑鞋的重心、鞋架的重心，说重心高的话，落地就不那么稳定，要用重心低的鞋架。那么这里所说的“重心”和我们平时说的物体的“重心”是一回事吗？ 一个物体的各部分都要受到重力的作用。从效果上看，我们可以认为各部分受到的重力作用集中于一点，这一点叫做物体的重心。但是，我们平时讨论的轮滑鞋架的重心却不是这个概念，我们所说的“重心”，其实指的是轮滑鞋架的高度。请看下图： 我们可以这么定义： 距离b 是各个穿钉孔中心的连线到鞋架脚后跟平面的距离，可以称之为轮滑鞋架的空置高度，简称空高。 距离a 是鞋架配置了轮子，垂直于地面放置时，鞋架脚后跟平面到地面的距离，可以称之为轮滑鞋架的配置高度，简称配高，进一步定义，如果装配的是标准配置的轮子，简称标高。 什么是标准配置的轮子呢？鞋架上都有标明的，比如： 239mm，76/80 一般指的是装配76mm、80mm、80mm、76mm这四个轮子； 231mm，72/76 一般指的是装配72mm、76mm、76mm、72mm这四个轮子； 237mm，76/80 一般指的是装配76mm、76mm、80mm、80mm这四个轮子； 245mm，max80 一般指的是装配4个80mm的轮子。 其余情况由此类推。 这样就清楚了，一般讨论的轮滑鞋架的“重心”其实说的是距离a ，也就是标高。那么我们可以测量各个鞋架的标高，供大家选择鞋架时讨论。 具体如何测量？有条件的玩家，可以使用游标卡尺，有两种方法，看图片就明白了： 但是并不是每个玩家都配备有游标卡尺这个玩意的，那么怎么办？其实也很简单，用一个三角板+一把直尺就可以了，也用图片来说话吧： 自己动手操作下就知道窍门了，很简单的，不过也得提醒下各位： 1， 直尺和桌面要垂直，鞋架和桌面要垂直，三角板的一条直角边要和鞋架脚后跟平面紧贴，三角板的另外一条直角边要和直尺紧贴。 2， 不要忽略桌面和直尺零刻度线的距离，就是图中红色圈中那段距离。 批量测量的时候，最好使用同一批同一品牌的新轮子，以减少轮子尺寸带来的误差，比如： 以下就是我随手捡来几幅刀架测量的结果，希望有更多的朋友可以测量下，我好一起加入到表格中，为其他玩家提供参考，谢谢。

鞋架品牌型号	鞋架长度	标配轮子	鞋架标高	类型	单只重量（不带穿钉）
旋二加强版短架	227mm	72/76	93mm	平花
旋三短架	227mm	72/76	88mm	平花
小黄鞋平架	250mm	4* 80	95mm	休闲
Mission 9500 中码架	231mm	72/80	90mm	轮滑球
Salomon C3 高低架	237mm	76/80	78.5mm	自由式	171 g

（鞋架参数还有很多，大家可以集思广益，助人为乐，呵呵） 很明显，旋三短架比旋二加强版的短架标高要低，那么做起动作来会更稳定。 还有Mission的鞋架，最大轮子直径是80mm，标高却只有90mm，加速更有力，更稳定。 C3的就不用说了，鞋架的特殊设计镂空（配合鞋底凹槽），轮子可以冒出鞋架，最大轮子直径有80mm，标高却只有惊人的78.5mm，使得跳跃动作落地更加的稳定。 本文的原创新名词“空高”、“标高”等，不知大家接受否？或许还有更好的建议，请不吝指教，谢谢。 关于轮滑鞋整鞋的重心，我的理解是鞋垫表面脚后跟距离地面的高度，有机会另文探讨。 8月12日补充： 其实平时讨论哪对鞋子重心高低，说的是穿了这对鞋子之后，人的重心增加的高度。 本文只不过是因这个引申出来给鞋架定义几个参数而已，比如一般说鞋架长度，都指的是前轮中心到后轮中心的距离，而不是拿整个鞋架来量长度。 至于用“空高”还是用“标高”来阐述刀架的高度，就见仁见智了。 我的想法是用“标高”来说明一副刀架的高度。 还有一点，有些鞋架标着最大可以装80mm的轮子，其实是可以装81mm或者更大的，所以说用最大可装轮来测量标高是不严格的， 举例说明，咦， 我怎么这么喜欢举例？ 情况一，两幅平架 鞋架A ： 空高50mm，鞋架标明是max80，那么标高是90mm，但是最大可装82mm的轮子 鞋架B ： 空高50mm，鞋架标明是max80，那么标高是90mm，但是最大可装81mm的轮子 那么我就说这两幅刀架是一样高的，你认为呢？ 情况二，两幅香蕉轮配置的平架 鞋架C ：空高50mm，鞋架标明是227mm、72/76，那么标高是88mm 鞋架D ：空高50mm，鞋架标明是239mm、76/80，那么标高就是90mm 我就说这两幅鞋架高度不一样，鞋架 D 要比鞋架 C 高。 实际配上同一对上鞋，同一个人，穿鞋架 D 的时候确实要比穿鞋架 C 的时候要高一些，也就是人的重心的增幅要更多一些，至于重心增加多少高度，需要考虑诚杰所说的“附加高度”一起来计算。

cityhunter

风哥，请看我最后一句话“关于轮滑鞋整鞋的重心，我的理解是鞋垫表面脚后跟距离地面的高度，有机会另文探讨。” 这次单纯是讨论鞋架，下次就把鞋架和上鞋结合在一起来讨论，循序渐进嘛，呵呵

cityhunter

精彩，好文要頂~ [/quote] 齐兄之前也讨论过鞋架空高问题，只不过测量方法不同而已

梦子

猎人的分析总是那么的到位啊~~~

轮滑风

正解，同意您的分析，很严谨，有理据。

C3的刀架不一定是最低，因为是平底设计的，实际不少人还是要在鞋跟垫上一定厚度的物体。你有没有加上这个高度呢？

轮滑风

原帖由 cityhunter 于 2008-8-9 22:50 发表
风哥，请看我最后一句话“关于轮滑鞋整鞋的重心，我的理解是鞋垫表面脚后跟距离地面的高度，有机会另文探讨。”

这次单纯是讨论鞋架，下次就把鞋架和上鞋结合在一起来讨论，循序渐进嘛，呵呵

不好意思，没有细看全文，误导了你。期待你下一篇大作。

小齐

精彩，好文要頂~

轮滑风暴

学习了！~！~！

广东.桂子

不错，很详细，学习

莫欺少年穷

要顶的好文！！很学术很直观啊。

MS真正要量脚跟与地面之间的高度这个难测量哦。还有标高越小的话会不会站着越容易有后仰的感觉，而这样是不是CUFF就需要把小腿与脚背压成一个小于90度角才能抵消后仰的感觉呢？

希望可以一起来探究一下。