找回密码
 注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kinylove

[器材介绍] 超像旋风2的 仿制鞋(鄙视这样的厂家)

[复制链接]
发表于 2005-11-15 05:44 | 显示全部楼层

卡了哦

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-15 07:33 | 显示全部楼层

这鞋最多值300元

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-17 01:42 | 显示全部楼层

想自己做个模具,

但又不知道怎么做,

哎,小黑上鞋性能虽然出众,但是一点美感都没有

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-18 16:29 | 显示全部楼层

sp

小黑上鞋是不怎么好看

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-19 03:04 | 显示全部楼层

1.大家都要实事求是,不要因为哪个朋友推荐或者哪个站而完全相信谁,就像6 6club说seba好,本论坛说旋风好,还是应该以实践的试穿为发言的依据,所以很多没有穿过seba 没穿过旋2的玩家还是少发言为佳

2.仿,这是当下的流行,旋1被N多厂家仿,但是卖的照样很好,为什么?旋1出厂时700多,而ps962撑死才400多,因此性价比很重要,DSP的惠顾量不多也是因如此,乐趣在于66,不在于鞋上有多少闪光灯

3仿,当然可以,但是要把被仿对象的不足在仿的过程中杜绝,在这里,旋二作的好也不好,

RB差在刀架轮子,旋二用上了不错的刀架和不错的轮子,但,刀架和轮子的早在2年前就有法国人有使用rossignol刀架的这种设计,现在中端的刀架才体现了一些亮点!!

RB差在鞋脖,旋二却没有作上去,说明设计者的思路的粗糙

但是旋二在鞋壳被普遍认为不如RB(多人被磨破了内胆),一些部件(上鞋和刀架间的接合螺丝)的明显的粗糙也是有目共睹的,内胆也过薄了

而seba是自行设计的,从两鞋的设计者的对于鞋的理解上来看,其实旋二的设计者没有在设计技术上下功夫,这时,有别的轮鞋小厂捣鼓出仿RB的鞋子,那也完全没有必要这么大张旗鼓的批判谁仿谁了,其实通通都是“缺少技术含量的仿”,这时靠的就是性价比,而鉴别靠的就是市场!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-19 03:48 | 显示全部楼层

1.大家都要实事求是,不要因为哪个朋友推荐或者哪个站而完全相信谁,就像6 6club说seba好,本论坛说旋风好,还是应该以实践的试穿为发言的依据,所以很多没有穿过seba 没穿过旋2的玩家还是少发言为佳

2.仿,这是当下的流行,旋1被N多厂家仿,但是卖的照样很好,为什么?旋1出厂时700多,而ps962撑死才400多,因此性价比很重要,DSP的惠顾量不多也是因如此,乐趣在于66,不在于鞋上有多少闪光灯

3仿,当然可以,但是要把被仿对象的不足在仿的过程中杜绝,在这里,旋二作的好也不好,

RB差在刀架轮子,旋二用上了不错的刀架和不错的轮子,但,刀架和轮子的早在2年前就有法国人有使用rossignol刀架的这种设计,现在中端的刀架才体现了一些亮点!!

RB差在鞋脖,旋二却没有作上去,说明设计者的思路的粗糙

但是旋二在鞋壳被普遍认为不如RB(多人被磨破了内胆),一些部件(上鞋和刀架间的接合螺丝)的明显的粗糙也是有目共睹的,内胆也过薄了

而seba是自行设计的,从两鞋的设计者的对于鞋的理解上来看,其实旋二的设计者没有在设计技术上下功夫,这时,有别的轮鞋小厂捣鼓出仿RB的鞋子,那也完全没有必要这么大张旗鼓的批判谁仿谁了,其实通通都是“缺少技术含量的仿”,这时靠的就是性价比,而鉴别靠的就是市场!

见解深入,有机会交流

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-21 05:18 | 显示全部楼层
以下是引用轮滑→妖怪在2005-11-9 20:43:38的发言:


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-21 05:22 | 显示全部楼层
以下是引用Jamesyiin在2005-11-12 23:27:19的发言:



DSP那所谓的平花鞋 不是仿 C3?? 你还有甚么资格在这说炫二 我是不赞成仿 但我觉得你没资格 也不够格在这说话

DSP的教练不过是跑龙套的 轮舞这不流行的 看看你们的鞋 跟玩具一样

真不敢去想你的素质,66的脸真的都叫你给丢光了,轮舞怎么了?不流行归不流行,不说别的你会跳吗?什么事情不都是慢慢走上来的?我还不信了你一开始就会平花?有些时候说话真的要考虑一下.

既然都是66干嘛要排斥?对你上边说的话,真的无语.....

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-22 01:41 | 显示全部楼层
顶一顶,诸位高手,受教了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-22 07:47 | 显示全部楼层
以下是引用反潮流在2005-11-18 19:04:32的发言:

1.大家都要实事求是,不要因为哪个朋友推荐或者哪个站而完全相信谁,就像6 6club说seba好,本论坛说旋风好,还是应该以实践的试穿为发言的依据,所以很多没有穿过seba 没穿过旋2的玩家还是少发言为佳

2.仿,这是当下的流行,旋1被N多厂家仿,但是卖的照样很好,为什么?旋1出厂时700多,而ps962撑死才400多,因此性价比很重要,DSP的惠顾量不多也是因如此,乐趣在于66,不在于鞋上有多少闪光灯

3仿,当然可以,但是要把被仿对象的不足在仿的过程中杜绝,在这里,旋二作的好也不好,

RB差在刀架轮子,旋二用上了不错的刀架和不错的轮子,但,刀架和轮子的早在2年前就有法国人有使用rossignol刀架的这种设计,现在中端的刀架才体现了一些亮点!!

RB差在鞋脖,旋二却没有作上去,说明设计者的思路的粗糙

但是旋二在鞋壳被普遍认为不如RB(多人被磨破了内胆),一些部件(上鞋和刀架间的接合螺丝)的明显的粗糙也是有目共睹的,内胆也过薄了

而seba是自行设计的,从两鞋的设计者的对于鞋的理解上来看,其实旋二的设计者没有在设计技术上下功夫,这时,有别的轮鞋小厂捣鼓出仿RB的鞋子,那也完全没有必要这么大张旗鼓的批判谁仿谁了,其实通通都是“缺少技术含量的仿”,这时靠的就是性价比,而鉴别靠的就是市场!


支持!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|版权声明|手机版|小黑屋|联系我们|轮滑技术论坛 ( 粤ICP备11058637号 )

GMT+8, 2025-2-4 19:37 , Processed in 0.116222 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表