找回密码
 注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: online

問:這兩個馬達輪有什麽區別?

[复制链接]
发表于 2008-5-21 13:45 | 显示全部楼层
原帖由 student123 于 2008-4-28 10:25 发表
不过网站的产品介绍里面没有给出具体重量。
3个孔的内部结构应该是空心的。


以后有机会 锯一个看看...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-4 14:06 | 显示全部楼层
汗...图片上标的价格是$13...到了国内价格升了30~40%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 19:44 | 显示全部楼层
真是..不懂英文不行啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-1 13:36 | 显示全部楼层
轮子里面的轴承是否可替换?与其他的轴承区别大吗?很想看到内部的结构图。
另外,哪位高手能解释一下轮毂内的大圆弧三角形的作用是什么?为何这么设计?
laoyu 发表于 2008-5-2 09:38


那个轮子里装的就是标准的608轴承,肯定能换的

轮毂里的大圆弧三角形设计,从物理学上来讲,就是在不增加轮子质量的前提下,增加轮子自身的转动惯量, 转动惯量越大,轮子续航力就越好(理论上而言)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-1 17:04 | 显示全部楼层
那个轮子里装的就是标准的608轴承,肯定能换的

轮毂里的大圆弧三角形设计,从物理学上来讲,就是在不增加轮子质量的前提下,增加轮子自身的转动惯量, 转动惯量越大,轮子续航力就越好(理论上而言)
野猫 发表于 2009-4-1 13:36

很有道理,我也是这么认为的,轮子越大,惯性也越大,续航力也就越大,但是,轮子也不能无限制的加大,因为轮子越大就越不好控制,估计超过150,就没有办法滑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 08:48 | 显示全部楼层
很有道理,我也是这么认为的,轮子越大,惯性也越大,续航力也就越大,但是,轮子也不能无限制的加大,因为轮子越大就越不好控制,估计超过150,就没有办法滑了。
溜溜族 发表于 2009-4-1 17:04

哈哈,期待150轮子出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 09:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 野猫 于 2009-4-2 09:42 编辑
很有道理,我也是这么认为的,轮子越大,惯性也越大,续航力也就越大,但是,轮子也不能无限制的加大,因为轮子越大就越不好控制,估计超过150,就没有办法滑了。
溜溜族 发表于 2009-4-1 17:04



转动惯量和轮子直径当然有联系, 但轮毂的质量分布也会影响到轮子的转动惯量,

论坛里学过大学物理的人应该都清楚“转动惯量”这一概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 17:08 | 显示全部楼层
很有道理,我也是这么认为的,轮子越大,惯性也越大,续航力也就越大,但是,轮子也不能无限制的加大,因为轮子越大就越不好控制,估计超过150,就没有办法滑了。
溜溜族 发表于 2009-4-1 17:04
应该可以,随着材料的轻量化轮子可以越做越大,只要重新考虑鞋子的位子就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 野猫 于 2009-4-3 12:34 编辑
应该可以,随着材料的轻量化轮子可以越做越大,只要重新考虑鞋子的位子就可以了。
remg 发表于 2009-4-2 17:08


轮子不可能无限的大下去,毕竟鞋身的重心高度也在增加,运动员对重心高度的承受能力是有一个上限的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|版权声明|手机版|小黑屋|联系我们|轮滑技术论坛 ( 粤ICP备11058637号 )

GMT+8, 2025-2-4 21:48 , Processed in 0.124122 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表