请教：八岁小孩用4X90 的架子长吗？

student123

原帖由 cityhunter 于 2008-7-1 18:29 发表


似乎你前面的理解是对的
后来的不对

轮子肯定是存在最大抓地力的。

我的观点是摩擦力f=uN，与S无关。
如果单从轮子的角度考虑，（没有其他的因素，研究对象只有轮子），可以有你先前的推论，对于轮滑正压力没有改变（多的那颗轮子质量忽略不计）的前提下，4个轮的时候，整体的u可能会发生变化，但是总的摩擦力绝对不是你论述的结果（3和4）。
有关问题，你可以同 “野猫”讨论一下，也许会有新的认识。

student123

原帖由 喜羊羊 于 2008-6-27 19:06 发表
BONT上的轮子改装一双3*90，BONT上鞋和架子暂时闲置了。

还好用上了一部分，虽然只是六个轮子

喜羊羊

速度明显慢了不少。孩子自己也做测试的，当然为了偷懒，以前小看他了。
~
~~以前弯道加速，直道不用滑，就能到下一个弯道，换了短架子，刚到一半就慢下来了~~（孩子原话）

student123

原帖由 喜羊羊 于 2008-7-4 10:07 发表
速度明显慢了不少。孩子自己也做测试的，当然为了偷懒，以前小看他了。
~
~~以前弯道加速，直道不用滑，就能到下一个弯道，换了短架子，刚到一半就慢下来了~~（孩子原话）

建议你还是保留bont设备的完整性。
至于那双3个轮的鞋索性都用“新的”轮子和轴承，也许比现在的配置还会慢。
这样不就有两双鞋了吗？
现在主要是掌握技术，将来换回好鞋，后效果效应显著。

喜羊羊

我手里的存货：新轮子是90的蓝色的马达轮，新轴承是论坛义卖的-9，教练说还是留着马达比赛用吧。
过几天4*90的新鞋到了，把那轮子换到3*90上试试，继续保持BONT的完整性，听着有点乱哈。

fanck

原帖由 喜羊羊 于 2008-7-4 10:07 发表
速度明显慢了不少。孩子自己也做测试的，当然为了偷懒，以前小看他了。
~
~~以前弯道加速，直道不用滑，就能到下一个弯道，换了短架子，刚到一半就慢下来了~~（孩子原话）

架子短稳定性差,肯定影响速度,所以4*90和3*90没有可比性. 要比的话也是4*90和3*100比, 这样架子的高度差不多, 大轮子和长架子各有所长, 才有比较的意义.

喜羊羊

原帖由 fanck 于 2008-7-4 11:34 发表

架子短稳定性差,肯定影响速度,所以4*90和3*90没有可比性. 要比的话也是4*90和3*100比, 这样架子的高度差不多, 大轮子和长架子各有所长, 才有比较的意义.

您的建议很有挑战性，挑战我的钱包。我两年之内不打算买100的轮子。冲动是魔鬼啊！
就让孩子踏踏实实跟教练训练，成绩好坏都这么练。顺便研究一下，使用90轮子的条件下，架子长短对训练的影响，我一大堆90轮子啊！

cityhunter

原帖由 student123 于 2008-7-4 09:08 发表


我的观点是摩擦力f=uN，与S无关。
如果单从轮子的角度考虑，（没有其他的因素，研究对象只有轮子），可以有你先前的推论，对于轮滑正压力没有改变（多的那颗轮子质量忽略不计）的前提下，4个轮的时候，整体的u可 ...

嗯，要多多请教他
我的那些假设数值是很有问题
不过我还是坚持我的原来的想法
增加了轮子，每个轮子的负重肯定就不一样了，我直接说300，400的假设就不对了
不过，4个轮子的时候，抓地力明显要好，这个没有疑问吧
也就是说，越倾斜，u就越小的了，仍然是存在一个最大抓地力的问题
4个轮子的“总抓地力”肯定是比3个轮子大

海鹏

我认为关键是看孩子训练水平,轮子越大重心越高,对孩子的脚踝力量要求高,如果训练时间不长,动作不规范,还是用80或84轮的好,升级应该阶梯式的.3*100的我在这次全国锦标赛只看见一个孩子在用,我感觉还是90的比较踏实.我孩子昨天刚换90的,感觉不错,速度也比以前快了.

66likey

4*90很不错,可以选择这个