大飞 发表于 2012-4-12 18:53

把技术上升到理论,真的要费很多周折,很佩服大家发言。限于水平,实在不知道说些什么,只能慢慢体会大家所说的。

风雨中 发表于 2012-4-15 17:44

好专业的讨论,插不上口了。

轮滑风 发表于 2012-4-27 13:53

把这个帖子再次翻上来,希望大家能提出不同的见解,技术层面的东西,没有谁就是绝对的权威,每个人的体会不一样,得出的结果当然会有所区别。

非常高兴楼主能提出不同的技术观点,这也是轮滑技术论坛所大力倡导的气氛。:victory:

天随人意 发表于 2012-4-27 15:18

呵呵高手来   说一下   具体的技术吗!:victory:

lanhan 发表于 2012-4-27 15:47

天随人意 发表于 2012-4-27 15:18 static/image/common/back.gif
呵呵高手来   说一下   具体的技术吗!

不要称我是高手。
你提出具体的技术问题,我愿意与你讨论。

雪山飞狼 发表于 2012-4-27 16:22

业余的学习了解。

大飞 发表于 2012-4-28 08:09

敢于挑战权威,挑战人们固有的观念,这种精神是值得敬佩的。希望大家都能文明发言,共同提高轮滑技术水平。

天随人意 发表于 2012-5-4 13:59

这问题有一定难度!

protozoa 发表于 2012-5-14 08:26

不同的聲音:轮滑运动双蹬技术的外刃蹬地动作能於圓弧垂直方向產生推力,牛頓第三運動定律對地的反作用力助於滑行足的運動o;P

lanhan 发表于 2012-5-14 12:16

本帖最后由 lanhan 于 2012-5-14 20:23 编辑

protozoa 发表于 2012-5-14 08:26 http://bbs.rollerfun.net/static/image/common/back.gif
不同的聲音:轮滑运动双蹬技术的外刃蹬地动作能於圓弧垂直方向產生推力,牛頓第三運動定律對地的反作用力助於 ...

别总说外行话了。
轮滑双蹬技术外刃支撑时滑行轨迹是一段弧线,有支撑反作用力、有加速度不等于有速度,假设切线方向阻力为零,切线方向的速度没有改变,动能并没有增加,只是改变了速度的方向。物体的动能等于物体的质量与物体速度的二次方的乘积的一半。物体运动的速度有变化吗?物体运动的速度没有变化,动能就增加了?按照你的道理后半弧就不产生阻力吗?你怎么对后半弧的受力情况避而不谈呢?就好像后半弧不存在似的。
页: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34
查看完整版本: 对轮滑双蹬技术的不同声音(2012.4.11修改)