伟大的骗局—麦当劳，轮滑运动的玷污着

大方

MC在美国举办的高中生篮球赛什么都是很出名的,也不能把什么都怪到商业头上

就是什么东西一到了中国都会变味啊...

大方

以下是引用student123在2007-1-19 17:51:00的发言：

世风日下。如果冠名“上海首届少儿轮滑大赛”，应该还有官方的参与吧？

噱头＋欺骗老百姓呀！

聂风

反对

红拂夜奔

干嘛私消我阿！商业活动偶８感兴趣[em01]

cityhunter

http://bbs.66club.com.cn/viewthread.php?tid=56474&extra=page%3D1

大狼关于这个的回答：

关于麦当劳上海少儿轮滑大赛回答部分家长的问题


　　关于2007年1月13日结束的麦当劳上海少儿轮滑大赛，个别家长对比赛中出现的一些情况可能还不理解，甚至出现抵触情绪，我来就cityhunter转发的内容（http://bbs.66club.com.cn/viewthr ... p;extra=&page=2）解释几点：

　　一、关于比赛性质：麦当劳在组织这项比赛时，就定位在“趣味比赛”上，因为受比赛场地的限制（预赛在上海中兴泰富的地沉式广场举行，一圈为25米左右，决赛在人民公园门口举行，决赛第一阶段的一圈是60米左右），比赛内容几经修改，最后定为预赛为计时制，选取100名选手（幼儿组40名，少儿组60名）进行决赛阶段。
　　决赛第一阶段仍是计时赛，取前十六名进入第二阶段。决赛第二阶段为直线往返赛，去的20米跑道上有5米的起跑段，13米左右的绕桩段（幼儿桩距1.2米共10个，少儿桩距0.9米共14个），2米左右至折返点后，回来的20米为直道冲刺，没有桩。决赛第二阶段为单轮淘汰赛，取四强进入第三阶段。
　　决赛第三阶段比赛内容与第二阶段一样，但为三局两胜制淘汰赛，决出冠亚季军。

　　麦当劳在决定比赛内容与方法时，所采取的原则是，在有限的场地上，既要保证竞争性，又要保证一定的观赏性，而对选手则希望既有足够的速度又有足够的灵活性。同时，决赛还要在规定的时间内完成比赛，因为麦当劳租用人民公园门口这块场地的时间是从13：00～15：00，可根据情况延后半个小时左右。而场地准备时间可从上午开始。

　　麦当劳在比赛名称上使用的是“上海少儿轮滑大赛”，而不是“上海少儿速滑大赛”，比赛也经上海轮滑协会批准，由66Club进行技术支持的比赛。而比赛中，上海轮滑协会、麦当劳、66Club的工作人员在各环节各司其职。

　　因此，从以上几点来说，麦当劳从来没有认为这场比赛是速滑比赛，也从来没有认为这场地比赛是高要求、高标准的正规比赛。虽然这样，但为了保证比赛能公平、公正、公开，也为了保证比赛能正常进行，比赛采用了标准赛事的部分规则，包括违规处罚在内。

　　选手从参加预赛开始，就表明默认了麦当劳的比赛规则和比赛性质。对于那些在赛后拿标准速滑赛的要求出来说事的家长，我是不认可的，如果这些家长认为世界比赛应该是场地平坦、距离要求为200（实际上世界锦标赛要求是300米），那么在麦当劳只有一个不到70平米的预赛场地，而地平又贴满了大理石砖的情况下，他完全可以不参加比赛，因为这不是世界比赛。麦当劳的要求很低，只要比赛场地满足趣味赛事的要求即可，选手既然参与了比赛，就应该接受这项比赛的规则。

　　二、关于比赛中修改比赛规则：决赛第一阶段，当幼儿组的选手跑完后，麦当劳发现如果仍然按照原计划的方式，即少儿组仍然以两人为一组进行比赛，那么在15：30分之前无法结束比赛，因此希望能改为三人一组进行比赛。根据任何一个大赛的要求，裁判长是有权根据现场的实际情况更改部分比赛规则的，在跑道宽度为6米的情况下，三人一组的要求可以接受，而且将所有选手都分为三人一组，对选手而言也是公平的。
　　至于决赛分为三阶段，这在麦当劳提前通知进入决赛的选手时便已经将这一要求向各选手说明了，包括麦当劳印发的彩页决赛手册上也表明决赛分为三个阶段，选手如果不接受，完全可以在赛前向赛委会提出并拒绝参赛。赛后才抗议决赛内容不公平，难免让人怀疑其抗议目的。

　　三、关于比赛判罚：因为这是一场少儿比赛，小选手们不可能象正规运动员那样熟知比赛要求与规则，麦当劳赛前也反复向裁判组提出，判罚没必要象正规比赛那样动不动就是取消比赛资格或降低名次等，因此在计时赛中对选手的犯规判罚仅为在最后读表时间加上5～15秒。在比赛现场的领队或教练如果熟悉比赛规则，应该可以看出，大部分组别在起跑时都或多或少有抢跑现象，弯道上也多少有一些违规现象，但只要不是很严重的或不是有意的，基本上都不会去判，不然，首先不知道比赛会拖到几点结束，其次，更不知道有多少家长或教练要抗议。

　　四、关于比赛中少儿组决赛第一阶段时204、205、206三位选手的分数输错情况：比赛流程完全按照正规比赛的方式进行，终点记录裁判将记分表交给裁判席后的电脑输入员，成绩进入电脑后按组排序，每比完四组（每组三个选手）就通过广播播报成绩。当时终点记录由我担任，电脑输入员由麦当劳的两位工作人员担

爱在路上

    无风不起浪..有因必有果.如果都等出现问题了,再出来解释,那不是此地无银300两嘛.何必呢?

    [em01]

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

 

[em01]

civet

一个字 服了！

[em14]

棱角

解释比较合理~~  基本认为

     对于轮滑这样一个刚刚兴起的体育项目而言，象麦当劳这样的跨国企业会对它表示关注，并主动跟上海轮滑协会提出来要出人力物力来举办这样的轮滑比赛，无论这个举动是否是麦当劳新一年的企业形象宣传的方式之一，但对于轮滑运动的推广而言，这是一件大好事。如果有越来越多这样的大型企业愿意投入到轮滑运动的推广活动中来，相信中国的轮滑运动会发展得更好、更快。因此，个别家长把自己的孩子在这样的比赛中失利的原因归结为主办方有什么其他肮脏用意，对麦当劳这样关注轮滑的大型企业无疑是一种伤害，对于轮滑运动的开展更没有任何好处。

　　同时，也希望所有其他相关的比赛中，不要再次出现这种不调查原因就下结论的情况了。

棱角

希望不要情绪化去  说这些问题

sky_fighte

呵呵

别太在意了