“第一罚”流产记

轮滑风

楼上完全错误理解徐老师的幽默了。

轮滑——我们的生活方式。
我们希望轮滑能够成为我们日常的生活方式的一种，就如我们骑自行车一样，也是出行方式的一种。我们不是要去挑战法律，制造麻烦，而是通过幽默、友善的方式去争取合法利益。

今年跟徐老师去了一趟欧洲轮滑行，就深深感受到物质文明的进步，还是需要精神文明的同步。

在德国，瑞士，基本上都能见到不少人穿轮滑鞋在路上滑行，瑞士更有专用的轮滑道，从来没有警察阻止我们滑行，更多的是众多市民热情的招呼。希望轮滑自行车专用道，能在国内各大城市建立起来。

johnxu

轮滑风 发表于 2013-12-9 17:25
楼上完全错误理解徐老师的幽默了。

轮滑——我们的生活方式。

嗐，其实讨罚单这个黑色幽默所要表达的意思非常简单：法律条款有问题就修改法律，法律条款没问题就严格执行！

可惜呀，有人竟然一丁点儿都没看懂。{:8_326:}

何晕尾

:'( 徐老师，您就认个错呗。给我们留一点面子让我们也体验一回胜诉的感觉呗。

雷达兵

有点意思。警察也是怕自己担责任。从对话来看，警察们的态度还是蛮客气的，否则，按过去的牛掰劲，开一张罚单拽在徐老师脸上，不是没有可能。因为你拿这张罚单打不赢和他们的官司，徒有京城轮滑界第一罚单名号。俺感到悲哀的是，改革开放35年，人民的广场、祖国的圣地，竟然把人民当成闹事捣乱的嫌犯？！再丰厚的物质进步也换不来人民的“不自然、不自由！”看看徐老师的气质风度（已经在欧洲展示了国人轮滑风采的楷模），哪个明白事的警察非要找别扭呢？{:soso_e129:}

inlineroll一休

wwfww 发表于 2013-12-8 07:53
我本人学轮滑6年，现在在天气好的情况下，一般都是在公园里宽阔的路面或是专门的健身公路上滑，马路上在 ...

W老师对我发在60楼的回复（有关轮滑受伤率的统计），发表了下面的点评：

wwfww点评：  轮滑的受伤率应该是100%，没有一个学会了轮滑的人，他没受过伤

我对W老师的点评回复如下：

按W老师的结论：“轮滑的受伤率应该是100%”，W老师每次滑轮滑都应该受伤，即出现W老师所说的“撞到马路牙子上，当场骨盆摔碎”，或者“滑到马路裂缝摔倒将小腿骨坐断”，或者“被电动车刮到在地，大腿肉被刮开”，或者“躲闪不及撞到树上”，或者“滑的太快躲闪不及抓住栏杆手腕断掉”或者“刷公路时没发现有浇水管子被绊住，严重摔伤膝盖”，或者...,

事实是这样吗？W老师在58楼的回复中提到“我本人学轮滑6年，....”，6年是一个不短的时间，按平均每周滑一次来计算（这是保守估计，我的训练次数不算多，4月到10月份3到7次每周，冬天平均每周大约2次，因此，对于W老师全年平均每周一次的估算是相当保守的），W老师应该至少滑了300次，按100%的受伤率，W老师的受伤次数应该是300次。请问W老师，事实是这样吗？W老师的“骨盆摔碎”几次？W老师的“小腿骨坐断”几次？W老师的“手腕断掉”几次？（请原谅，本人没有任何诅咒的意思，只想验证一下你的结论）

如果W老师的结论“轮滑的受伤率应该是100%”成立，我这个滑了13年半的人，受伤的次数应该是多少呢？最保守估计应该是2x50x13.5=1350次，一生经历1350次受伤，而且经常要“撞到马路牙子上，当场骨盆摔碎”，我怎么也得死上好几次了。事实是我还活着，完好无损，还能回你的精彩“点评”，并打算至少再滑上13年半。

johnxu

雷达兵 发表于 2013-12-9 23:24
有点意思。警察也是怕自己担责任。从对话来看，警察们的态度还是蛮客气的，否则，按过去的牛掰劲，开一张罚 ...

其实，要罚单不是想与警察打官司。我只是感觉警察们也会觉得那条轮滑不许上街的规定有问题、不合理，因此，在执法过程中，他们都采取一种默认的态度。这条法律规定最终形同虚设，丧失了法律应有的权威性。严肃的法律一般是不允许挑战的。

当然，我们可以通过人民代表反映意见，时机合适时修改不切实际的法律条款。但是，就我个人性格来说，我喜欢用黑色幽默来反映我们的诉求，而不会一本正经的通过人民代表去反映。这里只是个自由、轻松、幽默的民间论坛，又不是什么政府机构、教育机构的官方论坛，修改法律的事，在这里呼吁、反映都没用。

johnxu

何晕尾 发表于 2013-12-9 21:28
徐老师，您就认个错呗。给我们留一点面子让我们也体验一回胜诉的感觉呗。

这场讨论本无对错，关键是您怎么看待这个帖子，您是把它看成一个黑色幽默，还是把它看成对青少年遵纪守法教育的政治课。

我跟W老师讨论了半天，最后我发现，是我错了，本来是个黑色幽默的事，我却一本正经地分析、举证。另外，我跟W老师对轮滑在生活中的位置的认识也不同，所以，讨论半天也很难达成共识，也就不再讨论了。

何晕尾

      徐老师您看，本来您年初从头到尾都是想娱乐一下，现在各方都中套了，在枝节问题上纠缠不清。说实在的，我都怀疑您那个对话过程是不是添油加醋瞎编的，误导群众。赶紧灭火。锅得2缸真是害死人啊。

johnxu

何晕尾 发表于 2013-12-10 11:22
徐老师您看，本来您年初从头到尾都是想娱乐一下，现在各方都中套了，在枝节问题上纠缠不清。说实在的 ...

“流产记”是事实还是瞎编的，有空咱们两个人到长安街上再刷一圈试试看。

G2G怎么去天津采访女特务还没回来？ 不会是跟着女特务去台湾了吧？

另外我真想把God with 2 Guns这个网名注册了，不知道是否侵权？这名字太好了！

纯玩

不许说何老师是搅屎棍，语言要文明。辩论双方多有含金量啊，所以何老师应该是搅金棍。支持何老师继续。